|
|
| Тема |
 PAX THRACO-CIMMERI0-BULGARICA! [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ] |
|
| Автор |
KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци) |
|
| Публикувано | 29.03.08 03:41 |
|
|
|
-В отговор на гнусните клевети на Старинар и маготин по мой адрес, относно бъркане от моя страна на "пелазги","траки" и "кимери", ще обобщя за втори път каква е разликата между тях...
и за първи път ще ви светна за
МОЯТА ТЕОРИЯ ЗА ПРОИЗХОДА НА "ПРА-БЪЛГАРИТЕ"!
(защото за някои линка по-горе може да се е сторил неразбираем,или поради това ,че не е на български,или поради това че не са чели Хауърд или гледали филмите за Конан)...
Първо Маготине!хиляда пъти ти казах, че Траките са резултат от смесването на древните НЕИНДОЕВРОПЕЙСКИ племена -ПЕЛАЗГИ -населяващи полуострова ни с Ариите(Индоевропейците-около 1500г. пр.Хр)!
получения микс е бил подложен на ДВЕ различни влияния:
1)Гръцкото-по крайбрежията и в Южните балкани и ..
2)Номадското-На североизток от Хемус и Сев.причерноморие...
Това определя и разликата в начина на живот на двете групи и на силите към които са клонили-първите към уседнал земеделски живот-чиято продукция-вино и жито е била изкупувана от гръцките морски търговци ...
Траки и Кимери са етнически идентични, като колкото по на североизток отиваш етнонима Кимери е по-подходящ докато по- на юг(от Дунава най вече)
етнонима "траки" е за предпочитане, за да не става объркване
-и втората-разчитаща предимно на скотовъдство(и произтичащия от това номадски начин на живот)- от равнините на Добруджа, Румъния и Украйна...-Но и набези на страховитата им конница от лъконосци,контрол над търговските пътища с далечния изток,откъслечни набези дъбоко в тези далекоизточни земи и създаване на краткотрайни държавни формирования там , както и създаване набъдещи етно-лингвистични групи(чрез "бастардиране" с жените от местните племена в района на Ц.Азия-което е дало началото и на т.нар. Тюрки!)...
-Именно тези вторите- Кимери-т.е скотовъдци и номади са били подложени на по-силно културно влияние от изтока, в последствие региона им е означен като владян от Скити,Сармати,Алани,Хуни, което всъщност не е нищо друго освен означение за тях самите , с единствената разлика, че леко влияние е подухвало от изток , леко променяйки културния им облик!Все пак влиянието на Перси и Китайци и Индийци и търговските изгоди от контакта с тях не е бил за подценяване тогава,както и сега!
Именно техните потомци в един момент в историята се появяват с етнонима Българи,и тези Българи(или по-точно поне според официалната наука "ПраБългари") воюват срещу Ромеите за отвоюването на бащинията си и за спиране на процеса на латинизиране и Еленизиране на уседналите земеделци в земите на Балканите и днешна Румъния от времето на Буребиста, Атила, Кубер-Кубрат, Аспарух и т.н...!
-и моля ви не се чудете защо вмъквам именно Буребиста като начало на нашата борба срещу латино- и гръкоезичните завоеватели, като обединител на земеделските и скотовъдни племена(запомни: Траки=земеделци и Кимери=скотовъдци) и като потенциален кандидат за родоначалник даже и на етнонима ни!!
-Да първи беше Тираз(Терес), който обедини пеласги (най старите автохтонци на балканите-неиндоевропейци) с арийците(индоевропейци)
и втори беше Буребиста -обединил скотовъдците от степите -бившите 'Кимери'(в различните епохи наричани какво ли не, но по негово време 'Даки' и 'Гети') със земеделците от юга-'траки' в борбата си срещу Римските попълзновения към земите ни!
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 29.03.08 04:43.</EM></FONT></P><P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 29.03.08 04:57.</EM></FONT></P>Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 29.03.08 05:10.
| |
| |
| 
|
|
PAX THRACO-CIMMERI0-BULGARICA!
