Има такива данни, но явно и ти не разбираш същината на тези изследвания.
Не някаква група присъства в българина, пък и друга и трета, а има толкова-и-толкова българи от група XY, толкова-и-толкова от YX, още толкова-и-толкова от XZ и т.н.
После ти казват: Група XY е тук от примерно 6000 години, група YX от 2000 и т.н.
Освен това ти дават и пътя на миграция на дадената група, както и предшестващите групи и горе-долу ареалите, в които са станали мутации, демек са се появили нови групи.
Така че няма нищо партизанско, единственият проблем все още е, че изследванията са малко като бройка и не могат да се дадат категорични мнения. Но тенденцията е вече съвсем ясна.

Колкото до изнасилените българки от турците - явно процентът не е бил толкова голям колкото ти се струва, даже бих казал на фона на чисто българското възпроизводство е бил съвсем нищожен, та да остави някаква видима следа в генофонда. Какъвто между другото, засега се оказва и "прабългарският".
Може би след десетина години, когато изследванията покрият значителен процент от населението, ще може да се отдели някакъв дял на потомците на турци-изнасилвачи, но тъй като и самите турци имат голямо разнообразие на групи, едва ли ще се получи свестен резултат.

Да добавя и относно "Тюркската хипотеза" - трябва да си полуидиот, за да продължаваш да я поддържаш. Засега генетичните резултати не дават и най-бегъл намек за такова нещо.

Редактирано от WlSP на 26.03.08 17:45.