|
Цар Самуил е починал на 70-години от тежка рана в областта на лявото слепоочие.
Това показва реконструкцията на черепа на българския владел, заяви директорът на Института по антропология към БАН член-кореспондент проф. Йордан Йорданов, предаде БГНЕС. Вероятно цар Самуил е искал да се защити в битка и е вдигнал двете си ръце нагоре, при което те са били счупени, каза още професорът. Самуил не е бил лекуван, тъй като счупените кости са започнали да зарастват много накриво. Освен това сигурно не е можел да се храни, тъй като е била повредена и долната му челюст, каза проф. Йорданов.
Реконструкцията на черепа е продължила 4 месеца и половина, а гипсовата отливка е била предоставена от директора на НИМ Божидар Димитров.
Във връзка със смъртта на Самуил нямаме сведения да е получил толкова тежки наранявания. Но пъс в замяна на това имаме сведения да се е случило такова нещо с братята му:
1. Първият (и най-вероятният) за който се съобщава от Скилица е Давид. той бил убит от скитници-власи в м. "Красивите дъбове". Механизмът на смъртта отговаря на пораженията по скелета. Ако е бил нападнат от скитници, то се предполага, че те не са били доре въоръжени, а са ползвали тояги. тогава е възможно твърд, тъп предмет като тоягата да строши ръце и да причини поражения по черепа. При толкова тежко засягане на главата, ако меч е преминал през ръцете можеше някоя дори да бъде отсечена. А и ако е Самуил и нараняванията са получени в битка, то той би трябвало да се предпази с щит, а не с голи ръце. А и би трябвало да има шлем. Но ако като Давид е нападнат от скитници, то е възможно да не е бил добре екипиран, тъй като не е очаквал да се окаже в смъртна опасност.
2. Моисей - той е бил ударен от камък хвърлен от стената, паднал от коня и бил съсечен от един от хората на дук Мелисин. Счупванията може да са и от удара с камък - предпазил се е с ръце от падащия камък, който ударил и главата му. В случая отново има някакъв елемент на изненада. А и има разминаване в преписите относно посичането - не навсякъде се говори за него. Тъй че счупванията може да се дължат на камъка.
3. Арон - за него е ясно, че е бил убит по нареждане на Самуил. Докато за Давид и Моисей все пак е имало някаква вероятност да са били екипирани с шлем и щит, а за Самуил да е почти сигурно, то за Арон пък е сигурно, че не е имал екипировка и оръжие, тъй като е бил екзекутиран. Тъй че ако е искал да се предпази, то единственото което му оставало били ръцете. Допълнителен аргумент в полза на неговата кандидатура е обстоятелството: Тогава гръцкият археолог Николаос Муцопулос намира четири саркофага и само един от тях не е ограбен. Естествено възниква въпросът защо този гроб остава запазен. Все пак византийците били най-сърдити на Самуил, а точно неговият гроб оцелял непокътнат. Ако обаче това е гробът на Арон, то обяснението е просто - династията на Великите Комнини са негови потомци. Тъй че византийците можело да посегнат на гробовете на останалите членове на фамилията, но не и на гроба на императорския прадядо.
____________________________
|
Значи скелета може и да е на брат на Самуил [re: Last Roman]
