Наистина е интересно, че имената на войници и българи се споменават едно до друго. Дали тези наименования посочват хора с хомогенен произход, или напротив, хетерогенно сдружение, възникнало спонтанно, за да отговори на нуждите на империята. Може би истината е някъде по средата.

Независимо какви са били реалностите на първоначалното завоевание, то в периода 16-17 век по тези земи вече живеят децата и на завоюваните и на завоевателите. През 16-17 век Балканите са били база за военни походи към Европа. Оцеляването и просперирането на местните хора зависи не толкова от техния етнически характер, ами от вписването им успешно във военно-пазарния цайтгейст на разширяващата се империя. Без значение кои точно са грабителите на върха на военните походи, то самото им организиране е пораждало икономическо оживление сред всички народности, което в съвременна лексика би трябвало да се нарече"бизнес цикъл".

В тази обстановка е имало посредници между властта и обикновените хора, защото работниците по места, дори да притежават занаят, не владеят тънкостите на уговарянето и социалните връзки, както в днешния ден от значение са мениджърите, пласментът, рекламата и срещите на голф игрища.

Никой не се съмнява например, че ако определена група дойде с взаимно-изгодно предложение към султана, то той ще позволи възникването на такова сформирование по места, водейки се и от собствения си интерес. Та тук е възможно разнородни групи да са се сдружили с цел покриване на икономическите и военни нужди на империята. Позволено е било на всички да проявят инициатива.

Лесно е да се каже, че тези хора са били карани насила. Ами парите се отпускат за въоръжаване, за обслужване на войската, производство на оръжия и т.н. Държавата е най-големият клиент и тя не иска застой на икономиката, ами напротив, поощрява инциативните части от населението.

Важно е да отбележим, че в тази епоха държавата, колкото и да е неефективна, има един стопанин, и той е в Цариград. Султанът не мърда оттам, няма къде да отиде. Никой не се чуди, дали султанът няма да излъже империята, и след това ще се спаси с бягство в Китай, както сега правят някои бизнесмени от Америка. Това поне е на този етап, 16-17 век.

Друг въпрос, който искам да засегна, е че например комуникацията по това време се осъществява под формата на "персонално приятелство", независимо дали с цигани, власи и т.н. Защото важно е да се проучи какви са намеренията, нуждите, изгодите в държавата и това може да стане единствено чрез социална мрежа от подобни приятелства.

Специално циганите са интересни, защото са в движение и освен това не са нито турци, нито место население, поради което могат да заемат посредническа роля в определени ситуации. Друга полза е, че циганите са силно диференцирани, поради което могат да изпълняват поръчения и на ниско ниво, неща, които никой не иска да свърши, напр. доставяне на деца на бездетни семейства, или на високо ниво - напр. производство на фалшив алкохол, тескерета (като на Левски), или оказване на влияние над пашите.

Случайно ли е, че Сливен и Шумен са център на икономическо развитие. Тук не можем да кажем, че българският елит е бил цигански или турски, аз не мисля така, но е ясно, че е бил заобиколен от цигани и турци, които са били на сравнително добро ниво. Причината е, че елитът по необходимост трябва да съвместява исканията на населението и на държавата. За да се осъществи успешно този преход, трябва, както вече казахме, да възникне междинно сформирование, което да не е чисто българско, или чисто турско, или чисто циганско, или чисто арменско и т.н., ами да обедини тези елементи, за да създаде един слой, който се ползва от сравнителното доврие както на Портата, така и на населението, и освен това да има взаимоотношения с всички народностни елементи, благодарение на което да извлича информация от тях и да ги въвежда в работа. Тази работа не е по грубата схема владетел-роб, ами в по-гъвкавата и спонтанна схема на икономическото развитие. Това се е случвало най-вече в такива разнородни етнически региони, без рязко изразено разделение на народностите по блокова схема.

- escape velocity of growth -

Редактирано от faliak на 19.03.08 00:53.