Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:54 17.07.25 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Открих нещо. [re: faliak]
Автор faliak (asfaltof)
Публикувано17.03.08 23:52  



В един откъс Ев. Челеби споменава за българи, войнуци и сърби, които посещават Берат в Албания. Значи той прави разлика между въпросните групи по това време (17 век).

"Quarters. The open town, which is like the fabled garden of Irem, has 18 Muslim quarters and 10 infidel Greek and Albanian and Latin quarters. There are no quarters for Jews and Franks and Armenians, or for Serbs and Bulgarians and Voyniks. The latter groups only come here to do business, lodging in the khans and then departing. If they come with the idea of taking up residence, they are slain immediately."



Освен това прави впечатление и противопоставянето, при което градските отоманци живеят заедно с албанци, гърци и латинци, в опозиция на българи, войнуци, евреи, франки, арменци, които изобщо не са от града. Ще кажете - това е чужда земя. Няма значение, това е симптоматично, нима има български градове по това време? Всичко в градовете е или гръцко, или обхванато от клановата структура на гърците - иначе не може да диша. Значи, според мен, тук може би откриваме едно класово противопоставяне, защото например франките идват от Европа да работят в мините, войнуците обслужват султанската войска, т.е. това е все население, на което се гледа като на външно и селско. В същия момент тези гърци и албанци, мафиоти и бандити, са близо до голямото доброутро. Е, ясно тогава, защо Паисий казва на българската аристокрация да бъде аристокрация на народа, а не чужда, присламчвайки се по лесния път към гърците. По същия начин, дали тогава Ататюрк, който произхожда така да кажем от по-ниско, от външно на градските среди потекло, всъщност не си отмъщава на гърците в градовете, а пък напротив, в България дори си търси булка. Изглежда в региона, където е бил Ататюрк, такава е била психологическата и народна опозиция. Когато се каже гърци, тук вече включваме омразата към градските гърци, които населението е виждало да се възмогват в тези градски квартали, чрез една структура на клановете, която е валидна и до днес. Това не е било нещо, което е достъпно дори за франки, владеещи европейски занаят, или за арменци и евреи, какво да говорим за българи. Тези последните са все работници.

- escape velocity of growth -

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* българско самоопределяне, 16-17в. Ckитниka   16.03.08 11:07
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. инцидeнтeн   16.03.08 13:59
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ   16.03.08 20:59
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. Last Roman   16.03.08 21:37
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. Last Roman   16.03.08 21:34
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. gioni   16.03.08 22:31
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. Last Roman   16.03.08 22:39
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. deLake   16.03.08 21:58
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. gioni   16.03.08 23:01
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. Last Roman   16.03.08 23:10
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. tatoss   16.03.08 23:16
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. Last Roman   16.03.08 23:26
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   17.03.08 01:28
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. Roxy   16.03.08 23:26
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. gioni   17.03.08 00:00
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. УйнaПeнa   17.03.08 10:03
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. gioni   16.03.08 23:54
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. Ray of Light   17.03.08 00:05
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. gioni   17.03.08 00:15
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. tonza   17.03.08 00:50
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. koмитa   17.03.08 10:56
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. Cтapинap   17.03.08 11:29
. * Давай, 5 но сигурни, ане съчинени през19в. gioni   17.03.08 21:18
. * Re: Уточняваме ! Cтapинap   17.03.08 21:24
. * Re: Уточняваме ! gioni   17.03.08 21:28
. * Re: Уточняваме ! Cтapинap   17.03.08 21:40
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. avatarx   17.03.08 19:23
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. cyg   17.03.08 11:06
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. koмитa   17.03.08 16:32
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. cyg   17.03.08 19:50
. * Re: Сърби в Ямбол ? Cтapинap   17.03.08 20:51
. * Re: Сърби в Ямбол ? Cтapинap   17.03.08 20:54
. * Re: Сърби в Ямбол ? cyg   17.03.08 21:42
. * Re: Сърби в Ямбол ? faliak   17.03.08 22:23
. * Открих нещо. faliak   17.03.08 23:52
. * Re: Открих нещо. cyg   18.03.08 09:16
. * Re: Открих нещо. KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   18.03.08 11:56
. * Re: Открих нещо. faliak   18.03.08 22:59
. * Re: Сърби в Ямбол ? kumanich   18.03.08 08:02
. * Re: Сърби в Ямбол ? Last Roman   17.03.08 20:56
. * Re: Сърби в Ямбол ? Cтapинap   17.03.08 21:09
. * Re: Сърби в Ямбол ? Last Roman   17.03.08 21:14
. * Re: Сърби в Ямбол ? Cтapинap   17.03.08 21:27
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. джинrиби   17.03.08 17:07
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. инцидeнтeн   17.03.08 17:59
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. Xaнko   17.03.08 18:47
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. инцидeнтeн   17.03.08 19:35
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. Xaнko   17.03.08 19:58
. * Договорът от Кючук-Канарджа 1774 г. УйнaПeнa   17.03.08 19:18
. * Re: Договорът от Кючук-Канарджа 1774 г. инцидeнтeн   17.03.08 19:45
. * и ти ли си русофил? УйнaПeнa   17.03.08 20:01
. * Re: и ти ли си русофил? мapдyk   17.03.08 20:17
. * Re: и ти ли си русофил? УйнaПeнa   17.03.08 20:24
. * Re: и ти ли си русофил? инцидeнтeн   17.03.08 20:44
. * Re: и ти ли си русофил? KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   18.03.08 00:14
. * Няма "демек", щом е дума за екмек! УйнaПeнa   18.03.08 11:41
. * Re: Няма "демек", щом е дума за екмек! инцидeнтeн   18.03.08 13:04
. * славянски или славяноговорящи? УйнaПeнa   18.03.08 13:12
. * Re: славянски или славяноговорящи? инцидeнтeн   18.03.08 14:28
. * Re: славянски или славяноговорящи? мapдyk   18.03.08 15:22
. * Re: славянски или славяноговорящи? koмитa   18.03.08 21:57
. * Re: и ти ли си русофил? инцидeнтeн   17.03.08 20:18
. * Re: и ти ли си русофил? Last Roman   17.03.08 20:27
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. Ray of Light   17.03.08 20:39
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. джинrиби   17.03.08 21:23
. * Re: българско самоопределяне, 16-17в. rudeboy   25.03.08 16:34
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.