|
|
| Тема |
 Re: Каква държава е антична Македония ? [re: джинrиби] |
|
| Автор |
Cтapинap (старо куче) |
|
| Публикувано | 08.03.08 22:30 |
|
|
|
"Наличието на някакъв друг четвърти етнос със собствен различен произход в тази контактна зона е невъзможно и напъните в БЮРМ да се докаже нещо подобно са изблици на македонизъм и нищо друго."
За това разбира се не може да става и дума ! Особено ако имаш предвид а ла Донско-Манговските "антични СЛАВОмакедонци".
Въпросът е друг ! "Историк" Божидар напълно в унисон с гръцките учени от 20-те години на ХХ век твърди,че антична Македония като цяло-и като етнос и като държава- ВИНАГИ Е БИЛА част от елинското ойкумене !
В публикацията отпреди почти 80 години В.Бешевлиев предлага съвсем различен поглед върху въпроса от историкофактологична гледна точка,който ако "дискурсираме" ни води до следните изводи :
1/ в етапа на историческата си известност и особено при Филип ІІ и Александър Велики НЕГРЪЦКАТА/неелинската/ по етнически признак,език ,религия и държавна организация Македония започва да се гърцизира/елинизира/
2/ Колкото мащабните ,толкова и ограничени по време империалистични постижения на Александър Велики имат двоякото значение :
а/ на трамплин за преекспониране на елинската култура в нови за нея региони в Средна,Предна Азия и Египет.
б/ на последна фаза ,от вековното преди това, обособено И РАЗЛИЧНО съществуване на автентичните македонци и тяхната държава от това на общоелинското ойкумене.
в/очевидно тази последна фаза е продължила достатъчно дълго време след това на "диадохите", за да стане предпоставка, при организирането на римските провинции на Балканите през ІІ век пр.Р.Х. Македония да бъде отделена от Елада.
Разбира се, не държа всичко писано по-горе да е 100 %вярно ,но само го предлагам като опорни точки за евентуална дискусия.
| |
| |
| 
|
|
