|
Тема |
Re: Никога [re: БoянГeнoв] |
|
Автор |
mellisa (ентусиаст) |
|
Публикувано | 08.03.08 19:09 |
|
|
Ако въпросът ти е интересен и държиш наистина да науиш нещо, а не да търсиш потвърждение на твоите вече създадени идеи, наистина те съветвам да погледнеш съвременните излседвания последните 10, дори 20 години. Археологията, новите методи за датация, новият начин да се подхожда към проблематиката са коренно различни от изследванията от преди век, когато доминираща в известна степен е била германската историческа и истриографска школа. Съвсем просто казано, някога произходът и етносът на македоните е бил много важен за да се развива оста Александър завоевател на Елада или Александър освободител на Елада, което се вижда и в по-горния материал, след което целият исторически дискурс е бил подчиняван на тази идея. Днес не се счита периодът на класическия еленизъм нито като освобождение, нито като завладяване, това е дуализъм, който вече е надрастнат и само утежняващ погрешно изучаваните периоди и явления.
Понякога когато строиш на предварително погрешна основа - не в избора на едното или другото, а в това, че дори трябва да има едното или другото, обрича обективната натовареност на изводите, до които се стига.
Говорили си ламята и змеят. По едно време змеят казал:
- Да помълчим малко, че ми стана горещо!
|
| |
|
|
|