Единственото, което имах предвид е, че владетелите приемат християнството, защото те сключват договорите. Предполагам, че самите византийци са разчитали, че от главата християнството ще се разпростре и по останалото тяло. И тук вече не мога да се съглася с Охболи, че българските владетели са действали като васали. Омуртаг е бил достатъчно далновиден за да сключи дългогодишен мир за да укрепи държавата и въобще да се развие - какво са правили българите дотогава? Само са воювали, само че това рано или късно е щяло да доведе до лоши последствия. А и както си личи от изворите нас въобще не ни е било грижа какви са били намеренията на Византия, а сме си гледали собствената изгода, а това не е поведение на васал, например бунта на Тома Славянина. Та с две думи не мога да видя друга причина за всички тия кръстове дето се срещат при Омуртаг, като медальона и ХР-тата пред няколко надписа споменаващи за смъртта на някои от българските благородници (или това може би означава, че специално тия са били християни?).
Интересно ми е да поразсъдим и защо Паисий е писал, че при Муртагон сме приели християнството? Да не би да е имал на разположение източници, че Омуртаг е станал такъв и оттам да е направил някаква връзка?