Има България ,да речем, при управлението на цар Самоил.

Ако следваме Пириватричевата "терминология" трябва да разпарцелим ранното ни минало на Аспарухова,Тервелова и нам каква си още "България"

И още тази му терминология е първото доказателство -ДОКАЗАТЕЛСТВО ОЩЕ ОТ ПЪРВАТА КОРИЦА НА КНИГАТА-,коя е целта на Пиривтарич ?

НЕ да предложи, един действително научен и единствено обективен поглед върху историята на Първата българска империя през Х-първите десетилетия на ХІ век,НО да популяризира маскираното под модната европейска новореч старо сръбско отрицание на изконната българщина на Македония,което е ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТ, още от 80-те години на VІІ век.

С други думи казано,Пириватрич ,макар и автор от края на ХХ век/1997-2000 г.г./ е почти същия "исторически осел" /по Ботйов/ какъвто през ХІХ век е Милош Миливоевич.

За жал българските исторически баламурници ,най- напред в лицето на автора на предисловието -академик Гюзелев/Танграта/,първосигнално се захласнаха в несъществуващите научни достойнства на този пасквил.