|
Въпроса със славяните за тези които четат пердполагам е ясен. Те не са роби от широката етническа гама на робите в римската империя! Те са роби или по-точно казано РАБотници в кастовата система на Скито-Сарматската общност над черно и каспийско море! Подобна кастова система има и при източните иранци преселили се в Индия!
Ето ги въпросните РАБотници, земеделци роби или който както иска да ги нарече:
А по въпроса с великия словенски просветно-езиков гении писах на друго място и затова, ще го отговоря с него:
В българския език падежите не са отпаднали, защото той не е славянски и няма падежи освен 2-3 такива! По-точно отпаднали са падежите, но много преди българите да дойдат в европа и да почнат да общуват с славяните!
Българския се води за славянски, защото повечето ни думи са славянски, но също така МНОГО от думите ни са ГРЪЦКИ, АНГЛИЙСКИ, ТУРСКИ, имаме и НЕМСКИ!!! Просто така е устроено социалното общуване между хората и народите! Първо научаваш езика на другия народ, или само по-важните думи, а в последствие вече можеш да общуваш пълноценно, да търгуваш, да разузнаваш! И постепенно не се усещаш как думите на другите народи са станали част от твоя език, а в нашия случай дори са станали болшинство, заради много близките контакти с славяните и приобщаването на много славяни в България!
Освен езика много ми е интересно какво точно се е случило с азбуката!
Нали основната ни версия е, че Борис е поръчал на кирил и методи азбука и те написали глаголицата за нас! Има много неща говорещи за това и тази версия може да е вярна! Първото от тях е, че повечето от буквите в глаголицата имат пряки аналози в българските и сарматските рунни знаци намирани между черно и каспийско море!
От друга страна другата версия е, че византия е поръчала азбука за славяните, за да ги приобщи към православната църква и така да засили влиянието над славяните!!! И че Кирил и методи са славяни, а не българи и азбуката е предназначена за моравците!
....В крайна сметка който и от двата вариянта да е верен това няма никакво значение!!! Това е така, защото след като за известен период от време българите се опитват да използват глаголицата за азбука, явно установяват, че тя не е подходяща за българския език и се връщат към старата си писменост, която са използвали много дълго време преди да измислят глаголицата и това е Кирилицата (гръцката азбука в комбинация с десетина български рунни букви - Ъ, Ж, Щ, Ш, Ь)!!! По същия начин са писали и българите по времето на Аспарух - с гръцки букви на български език, като някой неща са ги писали с български руни(розетката от плиска например)!!!
Така, че за глаголицата можем да спорим дали е българска, но за кирилицата със съгурност можем да кажем, че не е славянска азбука а е българска използвана главно от българи, в българската администрация и църква!
.....Еми и аз не съм сигурен в това нещо! Просто се опитвам да мисля логично и да анализирам ситуацията дистанционно!
Явно е че не се е наричала Кирилица, а в последствие е наречена така на просветителя Кирил! Също така много вероятно и Климент да не я създал! Той просто е бил "директор" на просветния център на Преслав и цяла България, а по-късно заминава в дългосрочна командировка в охридския просветен център! А ние знаем, че шефовете и директорите винаги обират лаврите на славата, и затова и смятаме, че Климент я е създал(или прости имаме нужда от Име което да я е създало за да го прославяме)!
Българите възприемат гръцката азбука много отдавна и когато идват на балкана сред тях най-вероятно е имало хора знаещи добре и да говорят и да пишат на гръцки!
Всъщност нещата не са се изменили и са същите и днес! Много хора се обучават да четат и пишат на чуждите езици, заминават на специализации в чужбина, приемат чужди учители! Преди 1400 години всичко това не е било толкова интензивно както е днес, но и тогава е било почти същото! Както знаем Кубрат отива в Константинопол да учи, и език, и писменост и култура!
Появата на Кирилицата предполагам, че е станала както се появи от нищото най-новата азбука в света - ШЛЬОКАВИЦАТА!!! Za da sym po-ubeditelen preminavam za malko na neq! Znaem, 4e tyi kato v latinicata nama bukvi otgovarq6ti na na6ite bukvi Ч, Ш и Щ, nie izpolzvame za celta cifrite zapo4va6ti s sy6tiq zvuk - 4 i 6! I taka nqkaksi uspqvame da pi6em i da se razbirame byrzo v internet kogato nqmame kirilica na kompiutyra! Vypreki tova vse o6te se my4im za6toto za bylgarskiq zvuk Ъ nqmame zamestitel i izpolzvame bukvite Y ili A, zvuka Ж izpolzvame J, G, V, Z, ZH! Po tozi na4in mnogo dumi se izmenqt zvukovo, moje dori i novi dumi da vyzniknat taka!
Аналогията е пълна!!! Преди азбуката която сме почнали да ползваме е била Гъцката, сега за интернет е Латинската! Преди за българския език в гръцката азбука е нямало букви за звуковете Ъ, Ш, Ч, Ж, и сме започнали да ползваме нашите си руни за тези звукове, сега заменяме Ч и Ш с 4 и 6, и успяваме да общуваме горе долу нормално! Преди време в процеса на преводи на гръцки книги се е появила постепенно Кирилицата, а сега в процеса на интернет общуването се появи Шльокавицата!
А дали кирилицата се появява преди глаголицата никой не може да каже със сигурност! Според мен след покръстването политиката в България е била да се преведат на български всички святи книги за да бъдат разбирани от народа! И са почнали да превеждат както до тогава са си пишели по каменните плочи! Покръстването започва около 864г, а учениците на Кирил и Методий идват в България 886 година! За тези 22 години едвали в България не е преведена нито една книга на български език с гръцката азбука! По скоро в Преслав българите са се опитвали да допълнят гръцката азбука с българските руни, и са създали основите на кирилицата, а после като идват и Климент, Наум и останалите ученици, се започва масово производсто на книги и преводи!
Кирилицата ВЪЗНИКВА в процеса на рвитие на България още от времето на Кубрат, и затова и е оцеляла и до днес!!!
Глаголицата е изкуствено ИЗМИСЛЕНА за да четат славяните, и затова не устоява!
|
Re: Мита за словените-роби "склавини" [re: Cлoвeнckи вoлk]
Re: Мита за словените-роби "склавини"