|
Тема |
Re: Въпрос 2 [re: Roxy] |
|
Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
|
Публикувано | 02.01.08 14:56 |
|
|
Докато гледах в тавана ми се оформиха следващите въпроси:
Кийгън бил най-големия военен историк. Колко голям? Като слон? Като птицата Рух? Като петролен танкер върху самолетоносач?
Какво изобщо значи военен историк?
Йоцито, ледниковата мумия, също е загинал в някаква битка, ама тя ще си остане извън аналите на военните историци...
Какво казват военните историци за тактиката да се превземат укрепени градове с тръби и кивоти?
Доколко може да се вярва на военните историци? Тъй като те едва ли живеят по-дълго от другите простосмъртни, сигурно разчитат на документи - като всички историци. В тази връзка скоро гледах един филм за битката при Литъл Биг Хорн, който изрути всичко, което се знае по въпроса, и сега американците трябва да си пренаписват учебниците.
И гледам, че katiysha споменава Новия свят и неговото завладяване.
Тъй като там е имало няколко велики цивилизации и е обитаван от хора, не ми се вярва те да са се държали по-различно от останалото човечество. Сиреч, тепали са се на поразия, щото империя не се създава с благи думи. Следователно, ако кажа, че най-много битки в света е имало за Куско, никой не може да ме опровергае.
И изобщо, аз не вярвам в обобщенията!
... tota creatura
revertis a ssa natura.
|
| |
|
|
|