|
Зи, миличък :)
Че кой оспорва фактът, че Аспарух е бил владетел, а не племенен вожд? Аз показах сникмата повече като свидетелство са това, че една статуя може и да говори сама по себе си, а не да е поредният каменен или бронзов блок издялан да прилича на нещо без душа. Искам Аспарух, какъвто и да е той, да въздейства!
Всъщност не си спомням някога да съм чела нещо по-добро казано от теб :)
Уф, чакай, че си загубих нишката...Думата ми бе, че да, Аспарух е бил владетел и да, имал е своите владетелски инсигнии. Обаче няма ли да е малко тясно на този кон, ако сложим на него Аспарих, и короната, че и трона? Аз вчера прегледах доста конни статуи на различни владетели, трябва д ти кажа, че тези, дето носят корони са малко. Даже един Луи 14 е показан с пера на главата си, но не и с корона.
И се позамислих как искам да е статуята на Аспарух...Представи си, основата на паметника, която е "разделена" на две с вдлъбнатина, имитираща точно коритото на Дунав в нашите земи. В тази вдлъбнатина тече вода, която пада от двете къси страни на паметника за да е пълна асоциацията с Дунав. Аспарух, прав, е застанал с единия крак в България, а с другия е още отвъд, намек, че първото ни царство е започнало другаде, в земи, които вече не са наши. В ръцете си държи меч, който е забил в земята. Нали се сещаш, това положениена ръцете на дръжката, когато забиваш меч. А на плочата, в краката му ще пише това, което символизира и жеста: "Тук ще е България". Ясен знак, че това са и ще останат български земи. Даже се замислям дали няма да е красиво да се вградят и трите герба за трите държави.
Останалите детайли не съм ги доуточнила, примерно дали зад него ще има кон, намек, че ние все пак сме били и конен народ...И дали ще има корона или не...Може би нещо като диадема, напомняща, че той е владетелят. Или самият меч ще носи на дръжката си онази топка (ужас, изкочи ми от паметта как се казваше), която е символ, наред със скиптъра и короната, на властта. Това също ще показва, че става дума за владетелски меч и за владтеля.
|
Re: Т.е. [re: Ziezi]
