|
Тема |
Re: Цезар за Българите в "DE BELLO GALLICO " [re: Avgusta Trajana] |
|
Автор |
Vencci * (*) |
|
Публикувано | 02.12.07 18:06 |
|
|
Джордж Лонг забелязва,че в някои от старинните ръкописи "келтското" племе "Волки"(това е най общоприетото му съвременно превеждане) са отбелязани като Volgae а на други места Bolgae.
Браво на Лонг, че е забелязял очевадни неща, различни от
курвенската в това отношение "съветска наука" и нейните
последователи в учебниците на днешната " И таковата Стория" ( история )
Малко преди него, нейде през средата на 19 век Г.С.Раковски пише,
че старите болгари са потомци на Болгите Текто Саги от Панония и
че старото име на Зап. Бук )река) е Болга.
Съпостивимо е като инфо, т.к. тъкмо в този район се зараждат
глобални за европейската история събития при и след Атила,
в които болгите активно участваме.
И преди и сега заявявам, че местното тракийско население е славянско
по произход, но след походът на цар Болг и брат му Брем са нанесени
определени корекции, както в името, така и в неспособноста днешните
тъпаци да осъзнаят произходът си.
Днешните българи с нищо по дух, съдържание и съзнание не са болгари.
Тъжно, но факт !
Не съдя, но и те не съзнават кои са.
По лесно им е да търсят азиатското, и то им ет вътре,
защото и циганите са от Азия.
Ние не можем циганите да ги направиме българи, или по-сложното :
болгари, но можем да дадем за пример, как голяма част от циганите
и азиатците днес се възприемът за българи и съставляват 80-85 %
от днешните етнически българи.
Всъщност идеите на Арианите или Богомилите е да се приобщават
азиатците към Болг+ариянството. Това приобщаване не е фатално
за нацията, но то е в противовес на юдейските фашистки теории,
во главе още от евреинът Хитлер.
|
| |
|
|
|