|
|
| Тема |
 Re: Хронологията [re: Cинeвa] |
|
| Автор |
deLake (sir) |
|
| Публикувано | 26.11.07 13:34 |
|
|
|
Тъй като в седем последователни броя на в. „Култура‛ не бе публикувана реакция върху статията ми „Кой (по)каза истината за Батак‛ (публикувана в бр. 17 от 5 май 2006), стигнах до заключението, че Батак най-вероятно отново е забравен през последните шестнадесет години или най-малкото е загубил статуса си на централно идентификационно място на българската нация днес.
Това ми напомня за вица за каката, дето мечтаела да има син-футболист, който в последната минута на мач на финала на световното да пропусне да вкара решаващия гол; и когато всички скочели и почнели да споменават роднините му, тя да се изправела и да кажела: "Аз съм майка му"
Какво ще рече, Батак да не е забравен според каката?!? Може би на 5г. там трябва да се сече главата на някой от лидерите на ДПС? Или пък да се пребие с камъни накой като нея и приятеля и Улф?
Нима хора от цяла България всяка година не посещават Батак за да видят мястото на събитието? Нима всяко година там няма чествания? Нима в учебниците по история не пише за Батак?
А ... нямало реакция в 7 броя след статията й! Че то кой чете списание, дето публикува пасквили като нейната статия. Днес медии много, да се изчете всичко не може. Това, че някой не чете списание "Култура", което публикува такива долнопробни статии като нейните не означава, че Батак е бил забравенЭ
________________________________
| |
| |
| 
|
|
