По горното практическо приложение на ВТОРИ ЗАКОН НА СТАРИНАРЯ изрично доказва,не анонимния автор на Зографската история от 1761/2 година не е ползвал ОТДЕЛЕН,НЕИЗВЕСТЕН И АВТЕНТИЧЕН източник на сведение за българския произход на Юстиниан І/VІ век/

То доказва,че ЕДИНСТВЕНАТА база върху която почива включването му в Зографската история
е по линия която ни отвежда до 1601 г.-годината в която Мавро Орбини пбликува своето произведение царството на славяните. И нито година по-рано и без никакъв помен ,ДОРИ БЕЗ И НАЙ-МАЛЪК НЮАНС ,за каквато и да е автентичност и достоверност отвеждащи ни до VІ век.

Представен по по-детайлно по етапи процеса е следният:

1/ Инсинуацията на привърженика на славяно-илиризма Мавро Орбини ,че илириеца Юстиниан след като е илириец значи е ....... славянин-1601 г.

2/ Инсинуацията въз основа на Дуклянския презвитер от Яков Петър Лукаревич за "славянския княз Селимир" и представители на семейството на Юстиниан /Изток,Бигленица , брат и Юстиниан І и сина й Юстин ІІ,представена от Лукаревич в книгата му "Copioso ristretto degli Anali di Ragusa" -издадена през 1605 г.

3 / "Творческо" използване от босненския влах Иван Томко/ Мърнавич на "прецендентите" Орбини и Лукаревич за съчиняване на нов вариант на инсинуацията за славянския произход на Юстиниан.
В него Бигленица се превръща от сестра..... в майка на Юстиниан І ,а Юстин ІІ ,от син на Бигленица и "славянския барон Изток" и племенник на Юстиниан І в......в брат на Бигленица и чичо на Юстиниан -Юстин І
-между 1605-1622 г.

4/ Ловко подвеждане от Иван Томко /Мърнавич/на преводача и издателя на Тайна история на Прокопий Кесарийски,Николо Алемани,че разполага с автентичен извор на данни за славянския произход на Юстиниан І- 1623 г.

5/ Проникване и ТРАЙНО НАСТАНЯВАНЕТО ,И ДО НАШИ ДНИ на тази инсинуация в руската религиозна /Великие четьи минеи/ и светска книжовност /чрез книгата на Н.Алемани и превода на Орбини от 1722 г/ в края на ХVІІ-първите десетилетия на ХVІІІ векове,поради привидната й полезност като историографско клише за панславизма.

6/ Достигане на тази инсинуация до манастира Зограф или друг атонски манастир в който има славяноезични монаси през първата половина на ХVІІІ век , чрез издание на Великие четьи минеи.

7/ Оскъдна историческа култура на някогашните / ХІХ век-Г.С.Раковски /и сегашни представителите на идеята за автохтонен балкански произход на българите,която "култура" НЕ ИМ ПОЗВОЛЯВА да оценят по достойнство студията на Д.Брайс от 1887 г."Life of Justinian" в значението й на начало на разобличавене на невежото съчинение на Иван Томко /Мърнавич/ за уж славянския произход на Юстиниан І

ІІ
Има разбира се римски и източноримски императори от балкански произход но те не са славяни а още по-малко българи,но илирийци и траки,за които етноси сведенията датират още от V век преди Р.Христово/Херодот/

ІІІ

До сега никой автохтонец не е опровегал ПОНЕ сведенията от хрониката на Теофан Изповедник , Ашхарацуйц , Именник на българските владетели.....и даже от любимия на автохтонците Равенски аноним

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите