Артур е нещо като нашия крал Марко - историята се преплита с легенди, при това от различни епохи. Да не говорим, че за Артур нещата се разводниха с американското кино, което представя Артур като каубой, а Гуенвира като бар-дама. Класическото схващане за Артур е от времето след норманското нашествие в Британия и копира много от структурата и обичаите от това време. Но има и остатъци от едно много по-далечно минало. Напр. са намерени лодки с поставен меч в тях, които нарочно са били пробити, за да потънат - по всичко личи обаче, че не само Ескалибур е бил хвърлен в езерото, а си е било ритуал. Иначе покрай твърде бомбастичното название на Артур, че е крал на цяла Британия се среща и по-скромното, че е бил крал на Логрис.
Мярнах и за Гилдас Мъдри - той е действителен автор, но биографията му е легендарна. Според легендата бащата на Гилдас е един от прогонените от Артур крале при обединението на Британия. Е, Гилдас не споменава за това, ама може да е продпочел да пропусне този деликатан елемент от семейното минало. .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите