Абе в тия изследвания защо все няма данни за това каква аджеба е близостта ни със сърби, босненци, хървати, албанци?
Защото данните се цитират манипулативно в пресата, а това не е от вчера. Спомни си как ни сродиха по заглавията с унгарците и днешните турци, въпреки че по таблиците пак бяхме най-близки с критяните, гърците и румънците.
А трябват ли ти изобщо изследвания, за да разбереш колко си близък със сърби, босненци, хървати и албанци? Абсолютно еднакви сме, като разликите са само в съотношенията между европеидните подраси. Сред западните ни съседи са по-силни динарският и новодунавският тип, които при нас са съответно представени по десетина процента. При тях са от два до три пъти повече. На тях пък им липсва от атланто-средиземноморският, който сред българите е преобладаващ, и то категорично над 50% от популацията.
За най-странните птици на Балканите, но и в цяла Европа, се сочат черногорците, които не само са изключително високи на ръст, но имат и някои по-изявени физически характеристики от тези на съседите си. А за ужас на тези, които предпочитат да си затварят очите пред фактите, българите сме по-близки антропологически (вероятно и генетично) с източните сърби, отколкото с македонците, сред които има много динариди от античките и новодунавци от, предполагам, гетите/готите и панонските българи на Кубер.
---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."
|