|
Тема |
Легитимност на въпроса [re: ElanMorin_] |
|
Автор |
1sisi (член) |
|
Публикувано | 28.05.07 22:09 |
|
|
Докато все още нямаме отговор на въпроса "Защо е възникнал Големия Взрив?" и забележете, че отговорите на този въпрос могат да бъдат най-разнообразни (не непременно каузални), например "Защото това е нещо случайно", "Защото Големия Взрив е самото начало" и така нататък, то отговор от типа "За този въпрос няма отговор, защото за Големия Взрив не можем да знаем" е псевдо-отговор. Такъв отговор не само не е верен, но той върши нещо много вредно - опитва се да възпре всякакво последващо търсене в тази насока или бъдещо обмисляне на въпроса.
Когато съществуващата система не може да даде отговор в рамките на своя формализъм, ние не спираме търсенията си. Мисълта работи извън и между формализмите, затова тя е способна да открива и да систематизира нови и по-достоверни модели на реалността. Не е научно обосновано отказването от търсене, точно там, където системите ни не дават отговор.
1sisi1sisi1
|
| |
|
|
|