Да го кажем така. Да попиташ "защо" е станал големият взрив означава, че ти трябва причина, което може и да не е така, това е все едно да вярваш само и единствено, че българите са дошли задължително от някъде и да търсиш кога точно и с кое име. Така отхвърляш възможността да са автохтонно население, която не виждаш, понеже си се ограничил сам, поставяйки некоректно условиеъо на търсенето.
А това, че повечето пъти успяваме да намерим причина и следствие не означава, че това наистина е така, съществува възможността просто ние да го свързваме в умовете си по причини, които на нас да ни се струват взаимообвързани. Но истината е обективно съществуваща реалност
Съвършена логика :) Ама защо ми причиняваш следствието да ти отговарям пак?
Ами г-жо, ако Голям Взрив е съществувал, е съществувала и причина да съществува. Ако прабългарите са дошли отнякъде е съществувала причина. Ако са автохтонно население е съществувала причина. Ако прабългарите не са дошли отникъде, и ако българите не са автохтонно население, съществува причина.
Обективна или субективна, съществувающа или не, всяка истина или неистина е подчинена на причната и следствието. От своя страна следствието е причина за друго следствие и така нататък.
___
|