Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:35 13.06.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re:Е дееее... [re: 6Oth]
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано26.04.07 17:53  



....."Не за друго, а защото това е прецедент. Досега не е била проявявана такава нетолерантност и непоносимост към академична тема."

Прецендент било моля ви ? На фона на многогодишната и очевадна профанизация на т.н.българска историческа наука,какво е очаквала г-жа Желязкова ?

Достойно за акадмичния Олимп отношение ? Все едно да таиш безумната надежда ,че мутра може да се държи като благовъзпитан джентълмен.

И още ...." Вече ми се обаждат колеги историци, истински академични хора, защото Божидар Димитров е едно ченге и политик, който само се представя и се маскира като учен....."

Че второто е вярно,вярно е, но първото ? Кам ги в България "историци, истински академични хора" ? Ако ги имаше, Божо отдавна щеше да е изхвърчал от съсловието .

Ама си мълчаааат..... и не им стиска да му кажат копче .Тук просто не мога да си спомня, как по време на резила на Божо около "автентичния" надпис на цар Самоил един от тях ми се обясняваше,че ако останело на академик Гюзелев нему му идвало да удари един шамар на Божо !

"Ако останело".......какво повече трябваше тогава да му се удари шамар,разбира се - в преносния смисъл на думата ,пък ако иска и буквално ?

Гюзелев хем е единствения историк сред академиците ,хем общественото орезиляването бе на директора на НИМ.

Друг е въпроса,че щедро финансираната инициатива на "младия приятел на България"и "уплашената госпожица" няма и не може да има значението на "академична тема" !

Именно поради това , тя бе удобно използвана в подходящия момент- между другото точно когато по "България САТ" върви серията за априлското въстание-да се откъсне от атакистите електорат ,в подкрепа на..."националистите" от БКП и ГЕРБ.

Впрочем представлението продължава.Само след броени дни идва 2 май,деня на 1100 годишнината от смъртта на архонта на България Михаил с езическото име Борис.

Още от сега си подгответе ушите и сърцата за екзалтираните излияния на
на музикословеснейшите ни исторически патки на тема ,колко значи гениален държавник,политик и дипломат бил "царя-покръстител" и как още в гълбините на ІХ век той ни тласнал към Европа .......макар и чрез любовните обятия на Византия

Засега-антракт



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Rex_Mysorum   23.04.07 23:37
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU инцидeнтeн   24.04.07 03:09
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Kossoman   24.04.07 08:00
. * Цъ. Бенковски го е казал. ДeдoBиToдЪp   24.04.07 13:00
. * Re: Цъ. Бенковски го е казал. инцидeнтeн   24.04.07 14:12
. * Аз пък "Записките". Срещата му със ДeдoBиToдЪp   24.04.07 17:11
. * Вие добре ли сте? Koпpивeнa_мeтлa   24.04.07 22:26
. * Re: Вие добре ли сте? инцидeнтeн   25.04.07 00:12
. * Re: Вие добре ли сте? Koпpивeнa_мeтлa   25.04.07 12:57
. * Re: Вие добре ли сте? Cтapинap   25.04.07 20:23
. * Re: Вие добре ли сте? Koпpивeнa_мeтлa   27.04.07 21:26
. * Re: Вие добре ли сте? инцидeнтeн   25.04.07 22:52
. * Re: Вие добре ли сте? Koпpивeнa_мeтлa   27.04.07 22:34
. * Re: Вие добре ли сте? tonza   25.04.07 01:09
. * Re: Вие добре ли сте? headhunter   25.04.07 09:40
. * Re: Вие добре ли сте? Koпpивeнa_мeтлa   25.04.07 12:47
. * Re: Вие добре ли сте? Koпpивeнa_мeтлa   27.04.07 21:28
. * Ние сме добре, но ти си много зле! Morrigan*   25.04.07 12:33
. * Re: Ние сме добре, но ти си много зле! Koпpивeнa_мeтлa   25.04.07 12:37
. * Re: Ние сме добре, но ти си много зле! koмитa   25.04.07 13:30
. * Re: Ние сме добре, но ти си много зле! Morrigan*   25.04.07 13:30
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Kossoman   24.04.07 08:29
. * Много нечисти и неарийски германски учени нещо! Bъpтoп   24.04.07 09:51
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU jari   24.04.07 11:07
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Morrigan*   24.04.07 09:03
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU agrimonia   24.04.07 09:44
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU БoянГeнoв   24.04.07 09:56
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Morrigan*   24.04.07 16:12
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU TlNlT   24.04.07 20:00
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Morrigan*   25.04.07 12:26
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU agrimonia   24.04.07 20:33
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Morrigan*   25.04.07 12:29
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU easy   25.04.07 12:36
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Koпpивeнa_мeтлa   24.04.07 22:05
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU aryavarta   24.04.07 22:28
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Koпpивeнa_мeтлa   24.04.07 22:32
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU aryavarta   24.04.07 22:37
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU headhunter   24.04.07 10:50
. * Всяко стадо си имало и мърша deLake   24.04.07 12:15
. * Щели да дойдат на конференция да си ДeдoBиToдЪp   24.04.07 12:56
. * Re:Нов пример за фалшификация на историята! 6Oth   24.04.07 13:36
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU инцидeнтeн   24.04.07 14:04
. * Ulf Brunnbauer Kossoman   24.04.07 15:15
. * Конкретно предложение инцидeнтeн   24.04.07 14:20
. * За една статия от Д-р Рачо Донев , Сиднеи dedo_minu   24.04.07 14:42
. * Фондацията Kossoman   24.04.07 16:31
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU aryavarta   24.04.07 20:46
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU 6Oth   24.04.07 21:43
. * Re:Време беше.... 6Oth   25.04.07 18:12
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU _magotin_   24.04.07 22:15
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Koпpивeнa_мeтлa   24.04.07 22:21
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU _magotin_   24.04.07 22:42
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Koпpивeнa_мeтлa   24.04.07 22:53
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU _magotin_   25.04.07 20:24
. * моето мнение gioni   25.04.07 23:16
. * Поръчката за Батак идва от Турция Rex_Mysorum   25.04.07 00:02
. * Интервю с Божо Rex_Mysorum   25.04.07 00:05
. * Re: Интервю с Божо rane   25.04.07 23:57
. * Re: Интервю с Божо koмитa   26.04.07 10:26
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU xxlogre   26.04.07 11:43
. * Re: БАТАК до ...Азис в единен строй.. Cтapинap   26.04.07 11:48
. * Re: БАТАК до ...Азис в единен строй.. Peshun   26.04.07 15:09
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU easy   26.04.07 13:18
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU 6Oth   26.04.07 15:01
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Rex_Mysorum   26.04.07 15:07
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU инцидeнтeн   26.04.07 17:36
. * Re: Учени щели да ревизират “мита Батак” заради EU Rex_Mysorum   26.04.07 17:43
. * Re: не, не е така инцидeнтeн   26.04.07 20:57
. * Re: не, не е така Rex_Mysorum   26.04.07 21:19
. * Re: не, не е така инцидeнтeн   27.04.07 02:15
. * Re: не, не е така koмитa   27.04.07 10:47
. * Re: не, не е така Rex_Mysorum   27.04.07 19:13
. * Re: не, не е така Koпpивeнa_мeтлa   27.04.07 20:54
. * Re: не, не е така Xaнko   28.04.07 01:30
. * Re: не, не е така Rex_Mysorum   28.04.07 01:36
. * Re:Е дееее... Cтapинap   26.04.07 17:53
. * Re:Откъс от проекта Cтapинap   26.04.07 18:09
. * Re:Откъс от проекта Rex_Mysorum   26.04.07 18:19
. * Re:Откъс от проекта Cтapинap   26.04.07 20:52
. * Re:Откъс от проекта Rex_Mysorum   26.04.07 21:11
. * Re:Откъс от проекта Kossoman   27.04.07 07:24
. * БАН отхвърли "Митът за Батак" - псевдонаучна изява Rex_Mysorum   26.04.07 18:08
. * Re: БАН отхвърли "Митът за Батак" - псевдонаучна изява XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ   26.04.07 19:45
. * Re: БАН отхвърли "Митът за Батак" - псевдонаучна изява Rex_Mysorum   26.04.07 19:56
. * Re: БАН отхвърли "Митът за Батак" - псевдонаучна изява koмитa   26.04.07 20:14
. * Re: БАН отхвърли "Митът за Батак" - псевдонаучна изява Rex_Mysorum   26.04.07 21:13
. * Re: БАН отхвърли "Митът за Батак" - псевдонаучна изява koмитa   27.04.07 10:50
. * Отворено писмо на Д-р Брунбауер Rex_Mysorum   27.04.07 03:00
. * Re: Лъжат! koмитa   27.04.07 10:59
. * Re: Лъжат! f(x)dx   27.04.07 11:18
. * Re: Лъжат! koмитa   27.04.07 12:26
. * Re: Лъжат! N*ы{b}l©®™   27.04.07 12:40
. * Re: Лъжат! koмитa   27.04.07 13:29
. * Re: Лъжат! N*ы{b}l©®™   27.04.07 13:44
. * Re: Лъжат! koмитa   27.04.07 18:39
. * Re: Лъжат! f(x)dx   27.04.07 14:17
. * Re: Лъжат! koмитa   27.04.07 18:45
. * Re: Лъжат! инцидeнтeн   27.04.07 21:59
. * Re: Лъжат! koмитa   27.04.07 23:45
. * Re: Лъжат! инцидeнтeн   28.04.07 04:53
. * Re: Лъжат! f(x)dx   28.04.07 14:18
. * Re: Лъжат! инцидeнтeн   28.04.07 14:53
. * Re: Лъжат! f(x)dx   28.04.07 15:32
. * Re: Лъжат! инцидeнтeн   28.04.07 16:30
. * Re: Лъжат! Rex_Mysorum   27.04.07 14:38
. * Re: тъй ами! инцидeнтeн   28.04.07 04:42
. * Стоичков го е казал най-добре.. lex   27.04.07 16:32
. * Eine Kleine Nachtmusik Бaбa_Илийцa   27.04.07 14:11
. * И в СУ е пълно с гении! Rex_Mysorum   28.04.07 01:50
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.