Не, в контекста в който питаш, нямало е такова население отвъд Дунав. И да е имало, то си е имало своите си боляри, които са ръководили Влашко и Молдова и местните бъбгари са чуствали Влашко и Молдова като свои държави. Впоследствие по естествен начин заедно с власите образуват днешната румънска нация. В Трансилвания пък секуите може и да произхождат от старо българско население, но са унгаризирани още през 12-13в. Същото се отнася и за старото българско население в Банат. В Бесарабия пък, когато я взимат руснаците, просто няма никакно население-безлюдна е, все пак татарите са вършали там. Всички други българи, които бягайки от турците са се заселвали във Влашко и Молдова са се овлашили до 2-3 поколения, също както ние тук сме побългарили много власи. Тези в Банат ги е запазил католицизма, като при тях даже има леки процеси на асимилация на малко унгарци и румънци. Тези в Бесарабия пък са се запазили, заради компактността си, но не си ли ги приберем в България, до 50г. и тях няма да ги има, щото се русифицират и влизат в много смесени бракове. Ако не се мешаха, щяха да са тройно повече отколкото са сега. Всякакви други общности от по 1-2 села, като свиничани и карашовени, са просто екзотика и не заслужават никакво внимание, най-малкото щото дори по 1 представител от общностите им няма българско самосъзнание. Леко пренебрегнати са таврийските българи/около 30 000 човека/, Таврия се намира на север от п-в Крим. Те също добре си пазят българщината, но поради географската отдалеченост на региона им, са останали позабравени, в сравнение с бесарабските българи. А по въпроса за днешните българи в Румъния, най-добре се вижда състоянието им от темата, която гиони пусна. Но за това, което ти ме питаш, отговора е не.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!