"Аха, ти си обиколил целия свят и академично ги сравняваш. А като се събуди?"

Като се събудих видях на някакви хора да им се привиждат рицари, крепости, опус микстум... Купон.

"Характерно е за византийците подравняването с тухли (и въобще градежите с тухли), а за българите подравняването със сантрачи и градежа с квадри. Най-общо казано през 12-14в. е трудно да се говори за различия в строенето, които твърдо да са български или византийски. Дори тухлите макар по-често срещани при виз. градежи съвсем не са рядко явлание при българските. Конкретно за Станимака е доста несериозна от градаже да се определи дали го е правил Иван Асен или го е имало по-рано. Едно защото в населението е имало доста насаление минаващо за ромейско (въпреки, че Калоян доста го окастрил) и второ заради контактите с виз. държавици при този цар - дори панагирите за Иван Асен са на гръцки. "

Ами и аз това казвам, приятелю. И нашите използват сантрачи, и византийците. Нашите - повече. В онази епоха тухлите са рядко удоволствие.
Те строителите са били интернационални деятели. Обаче има някои специфични отлики. Например цвета на хоросана. Византийският е по-бял.
Освен това, доколкото си спомням, на няколко места в крепостта има зидове и с подравняване с тухли. А при разкопките,надолу в изкопите, са открити даже и тракийски монети.

"От една страна, че на Рилския манастир покрива е направен точно с олово. От друга страна, че оловото от старата си е било укрито, тъй че за "копието" спокойно е можело да се използва. "

Възможно е. Но доколкото си спомням от стария храм спасили главно иконите и утварта. Едва ли са имали време за повече.

"Ако иде реч на черкви с два етажа, то е имало такива на Балканите. Друг е въпроса, че у нас са оцеляли малко високи черковни сгради. Повечето е основи 1 педя от земята. "

Имало е, но не са били доминиращия тип, не са били популярни. Остави робството, виж в Първото и Второто царство какви храмове се градели. По правило ходовото ниво е главното, а не втория етаж.

"Това по формулата "от два стола та на земята" ли го изчисли? Защото както вече стана дума е имало още 2 крепости освен Асеновата. Защо според теб непременно трябва да е в нея? От едно неизвестно, определяш второто, за да определиш пък първото. Черквата е от по-рано защото там е погребан Иванко, а Иванко епогребан там, защото черквата е от по-рано."

Тези, градските крепости, не са могли да осигурят защита на рицарите.
И в извора, за който ти споменах, изрично пише за тях, че държали "Асеновата крепост" в плен. Именно горе се укрепил Рение, което изрично си е написано. Остави го Иванко на мира.