|
Тема |
Има логика в това [re: koмитa] |
|
Автор |
ДeдoBиToдЪp (ген сек) |
|
Публикувано | 13.02.07 12:40 |
|
|
Ако Вълкашин и Углеша бяха победили при Черномен, така щяха да се възгордеят, че еша си няма. и после в това Щяха да ги изколят при друга важна битка
Особено като се има пред вид поражението на турците при Плочник и че после нищо не става. Сигурно и други поражения са имали османците, но все пак до Черномен възможностите за обрат са били по реални. Поне чисто военно и технически, като имаме напредвид гледането острани още на Иван Александър кога турците се закрепяват на полуострова.
Знам, че смяташ за правилно отклоняването на искането на ромеите за съвместна издръжка на флота им, но ако и Тервел така е гледал на нещата
през 718-та щяхме ли да удържим после ние сами арабите?
По скоро е трябвало да се помогне преди това Андроник срещу Кантакузин и Орхан Гази, вярно трудно е било да се предвиди, че турците в крайна сметка от съюзници на единия византиец в гражданската война м/у ромеи ще станат основна заплаха, но за кой чеп инициира пък разцеплението на България и намалява възможностите и за съпротива?
|
| |
Имам въпрос относно Крали Марко.
|
ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 18:58 |
Re: Имам въпрос относно Крали Марко.
| Vencci*
| 12.02.07 19:24 |
Венци,
| ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 19:52 |
Re: Венци,
| Vencci*
| 12.02.07 20:22 |
Това е едно на ръка.
| ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 20:32 |
Re: Това е едно на ръка.
| koмитa
| 12.02.07 21:11 |
Re: Това е едно на ръка.
| ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 21:48 |
Re: Това е едно на ръка.
| deLake
| 12.02.07 21:55 |
Чакай сега,
| ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 22:09 |
Re: Чакай сега,
| deLake
| 12.02.07 22:18 |
Благодаря, за Мирчо не знаех нищо.
| ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 22:24 |
Re: Благодаря, за Мирчо не знаех нищо.
| deLake
| 12.02.07 22:35 |
Re: Благодаря, за Мирчо не знаех нищо.
| Vencci*
| 13.02.07 10:35 |
Тъй де, ете за такива "подвизи"
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 11:05 |
Re: Юначни "подвизи"
| Vencci*
| 13.02.07 11:17 |
Re: Юначни "подвизи"
| deLake
| 13.02.07 19:41 |
Re: Юначни "подвизи"
| Vencci*
| 13.02.07 20:29 |
Re: Юначни "подвизи"
| deLake
| 13.02.07 20:55 |
Re: Юначни "подвизи"
| Gospod****
| 13.02.07 21:30 |
Re: Юначни "подвизи"
| Vencci*
| 14.02.07 13:20 |
Re: Юначни "подвизи"
| Gospod****
| 14.02.07 13:37 |
Re: Юначни "подвизи"
| Vencci*
| 14.02.07 15:16 |
Re: Юначни "подвизи"
| koмитa
| 14.02.07 20:46 |
Re: Юначни "подвизи"
| Setebos
| 14.02.07 22:55 |
Re: Юначни "подвизи"
| deLake
| 14.02.07 13:38 |
Re: Юначни "подвизи"
| Vencci*
| 14.02.07 14:53 |
Re: Юначни "подвизи"
| deLake
| 14.02.07 21:56 |
Re: Тъй де, ете за такива "подвизи"
| Vencci*
| 13.02.07 11:28 |
Е обаче днес има пък всички предпоставки
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 12:03 |
Re: Е обаче днес има пък всички предпоставки
| Vencci*
| 13.02.07 12:55 |
Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| deLake
| 18.02.07 22:03 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| saur
| 18.02.07 23:30 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| deLake
| 19.02.07 19:25 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| Boлk
| 19.02.07 19:39 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| deLake
| 19.02.07 20:00 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| Boлk
| 19.02.07 21:57 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| Vencci*
| 20.02.07 07:10 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| Boлk
| 20.02.07 13:45 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| Vencci*
| 20.02.07 15:38 |
Re: Това е едно на ръка.
| Vencci*
| 12.02.07 21:22 |
Re: Това е едно на ръка.
| thorn
| 12.02.07 23:18 |
Re: Това е едно на ръка.
| thorn
| 12.02.07 23:13 |
Re: Венци,
| koмитa
| 12.02.07 21:00 |
Re: Венци,
| Vencci*
| 12.02.07 21:48 |
Re: Венци,
| Vencci*
| 12.02.07 21:59 |
Не съм съгласен.
| ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 22:03 |
Re: Не съм съгласен.
| Vencci*
| 12.02.07 22:12 |
Re: Имам въпрос относно Крали Марко.
| thorn
| 12.02.07 23:11 |
Re: Имам въпрос относно Крали Марко.
| Vencci*
| 13.02.07 10:33 |
Факт наистина безспорен. Обаче
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 11:11 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| Vencci*
| 13.02.07 11:21 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| koмитa
| 13.02.07 11:49 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| Vencci*
| 13.02.07 12:52 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 13:01 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| Vencci*
| 13.02.07 13:35 |
Интересна теза, наистина.
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 13:57 |
Re: Интересна теза, наистина.
| Vencci*
| 13.02.07 14:07 |
Re: Интересна теза, наистина.
| koмитa
| 13.02.07 14:08 |
Re: Интересна теза, наистина.
| Vencci*
| 13.02.07 14:14 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| Vencci*
| 13.02.07 13:11 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| thorn
| 13.02.07 13:38 |
Подробно описание на битката при Черномен
| thorn
| 13.02.07 13:40 |
Re: Подробно описание на битката при Черномен
| Vencci*
| 13.02.07 13:47 |
Венци, гледай все пак и малко критично
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 13:43 |
Re: Венци, гледай все пак и малко критично
| Vencci*
| 13.02.07 13:53 |
Re: Венци, гледай все пак и малко критично
| koмитa
| 13.02.07 14:04 |
Re: Венци, гледай все пак и малко критично
| Vencci*
| 13.02.07 14:10 |
Войските са били смесени.
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 14:15 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 13.02.07 19:15 |
Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 20:31 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Vencci*
| 14.02.07 13:12 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Vencci*
| 14.02.07 13:51 |
Алтернативни мнения
| Kossoman
| 14.02.07 14:03 |
Re: Алтернативни мнения
| Vencci*
| 14.02.07 14:57 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Vencci*
| 20.02.07 08:35 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Kossoman
| 20.02.07 09:08 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Vencci*
| 20.02.07 11:52 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Vencci*
| 20.02.07 12:14 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Kossoman
| 20.02.07 12:53 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Vencci*
| 20.02.07 15:35 |
Re: Войските са били смесени.
| Setebos
| 13.02.07 22:11 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 14.02.07 12:59 |
Re: Войските са били смесени.
| Setebos
| 14.02.07 13:29 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 14.02.07 15:06 |
Re: Войските са били смесени.
| koмитa
| 14.02.07 20:48 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 15.02.07 11:18 |
Re: Войските са били смесени.
| Setebos
| 14.02.07 22:58 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 15.02.07 11:45 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 15.02.07 12:01 |
Re: Войските са били смесени.
| Setebos
| 15.02.07 20:25 |
Re: Войските са били смесени.
| koмитa
| 15.02.07 20:35 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 15.02.07 22:47 |
Re: Войските са били смесени.
| Kossoman
| 15.02.07 12:25 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 15.02.07 13:01 |
Re: Войските са били смесени.
| Kossoman
| 15.02.07 13:20 |
Re: Войските са били смесени.
| Kossoman
| 15.02.07 13:39 |
Re: Войските са били смесени.
| Kossoman
| 15.02.07 14:12 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 15.02.07 22:40 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| koмитa
| 13.02.07 11:46 |
Има логика в това
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 12:40 |
Re: Има логика в това
| koмитa
| 13.02.07 14:19 |
За 718-та.
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 14:55 |
Re: За 718-та.
| koмитa
| 13.02.07 15:53 |
За онези времена - да. Арабите са
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 20:25 |
Re: Имам въпрос относно Крали Марко.
| deLake
| 12.02.07 21:34 |
Re: Имам въпрос относно Крали Марко.
| бaбaЦoлa
| 18.02.07 14:51 |
Четенето на глупостите на Матанов е губене на врем
| deLake
| 18.02.07 21:28 |
|
|
|
|