|
Тема |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв. [re: N*ы{b}l©®™] |
|
Автор |
deLake (sir) |
|
Публикувано | 11.02.07 11:17 |
|
|
Я виж какво пише в "Арменската география" от 7в.:
Албания (Αλβανία), т. е. Агуанк147, к востоку от Иверии, смежна с Сарматией у Кавказа и простирается до Каспийского моря и до пределов армянских на Куре. Она заключает в себе плодоносные плодоносные поля, города, крепости, села, множество рек и сильные тростники. — Албания заключает в себе следующие провинции148: 1. Иехни, 2. Бех, 3. Камбечан, 4. Шаке, 5. Востани-Марцпан, 6. Дашти-Баласакан. Кроме {40} того албанцы отторгли у армян области: Шикашен, Гардман, Колт, Заве и еще 20 областей, лежащих до впадения Аракса в реку Кур149. И доста интересния коментар на издателите в пояснителна бележка 147 към този текст:
147 , Агуанк, есть точная, армянская передача имени албан, в котором как и в слове — α’λώπεξ и в имени булгарского царя Τερβέλης, стоит вместо губной, а вместо л. Так как эту провинцию персы издав-на называли Аран, , то у армян уже с V века существует легенда, по которой Албания получила свое имя от потомка Сисака, Арана (персидское название Албании), прозванного Агу, приятный (Агуанк, откуда армянское название). См. Ист. М. Хор. II, 8. При существовании народного у армян названия Агуанк, или Агванк, предполо-жение Бера, будто Албания получила свое название от реки Аксу (белая вода, река), что римляне перевели через Fluvius Albus, или Aqua Alba, конечно теряет почву. Дорн, Каспий, 490.
На основании географических данных Авесты и Бундехеша, г. Юсти отожествляет Аран с Arianem Vâejô. См. Bundeh. Gloss. и Beiträge zur Alt. Geogr. I, 18—19.
Разбира се това са други албанци. Названието на тези от Балканите иде от лат. дума "Алба".
пък власите - ами не са автохонно население на земите на север от Дунава. Ама дали са хибрид между племената вилняли из земите на дн. Румъния или и те са някакви пришълци взели надмощие над останалите обитатели на района ????? Възникването на влашката държава е мъгливо. Проблемът е, че воеводата като название на управител на адм. единица се спеща в България, Русия и Полша - т.е. съседите от север, юг и изток. Обособявенето на Влашко е резултат от феодалния разпад на Европа през 12-14в. И той като във Влашко са използвали бълг. език за офицялен, се предполага, че това е отцепила се бълт. провинция. Но и румънците си имат автохонци, които са на по-друго мнение.
___________________________
|
| |
Кои от ГИБИ/ЛИБИ са
|
XилмapKaбac
| 08.02.07 14:21 |
Re: Кои от ГИБИ/ЛИБИ са
| Meншeвиk
| 08.02.07 14:30 |
Хубаво,
| XилмapKaбac
| 08.02.07 14:38 |
Re: Хубаво,
| Meншeвиk
| 08.02.07 14:41 |
Re: Кои от ГИБИ/ЛИБИ са
| N*ы{b}l©®™
| 08.02.07 14:35 |
Благодаря
| XилмapKaбac
| 08.02.07 14:42 |
Re: Благодаря
| N*ы{b}l©®™
| 08.02.07 14:43 |
Re: Благодаря
| Meншeвиk
| 08.02.07 14:46 |
Re: Благодаря и на теб
| XилмapKaбac
| 08.02.07 14:55 |
Re: Благодаря и на теб
| Gospod****
| 08.02.07 14:58 |
Re: Благодаря и на теб
| XилмapKaбac
| 08.02.07 15:07 |
Re: Благодаря и на теб
| Gospod****
| 08.02.07 15:14 |
Re: Благодаря и на теб
| XилмapKaбac
| 08.02.07 15:32 |
Re: Благодаря и на теб
| tonza
| 08.02.07 16:23 |
Re: Благодаря и на теб
| thorn
| 08.02.07 17:52 |
Re: Благодаря и на теб
| saur
| 08.02.07 18:57 |
Воден - Престолнината на Българския дук Сабиниан
| Ziezi
| 08.02.07 18:52 |
Re: Кои от ГИБИ/ЛИБИ са
| latani
| 08.02.07 17:33 |
Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 08.02.07 19:46 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 08.02.07 20:32 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 08.02.07 20:46 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Meншeвиk
| 08.02.07 20:49 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 08.02.07 22:06 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Meншeвиk
| 08.02.07 22:26 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 08.02.07 22:51 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 08.02.07 21:34 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Meншeвиk
| 08.02.07 22:29 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Gospod****
| 08.02.07 22:48 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Meншeвиk
| 08.02.07 22:59 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Last_Roman
| 08.02.07 23:08 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Gospod****
| 08.02.07 23:17 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Meншeвиk
| 08.02.07 23:36 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 08:21 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 09.02.07 10:22 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 10:27 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 09.02.07 10:45 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 14:52 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 09.02.07 19:02 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 19:09 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 09.02.07 19:35 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 19:44 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 10.02.07 13:34 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 10.02.07 20:32 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| latani
| 09.02.07 20:07 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 20:53 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| latani
| 09.02.07 21:00 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 21:18 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 10.02.07 19:19 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 10.02.07 22:32 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 10.02.07 22:54 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 10.02.07 23:29 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 11.02.07 10:27 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 11.02.07 10:37 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 11.02.07 11:17 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 11.02.07 11:33 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 11.02.07 11:40 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 11.02.07 12:41 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Setebos
| 11.02.07 22:41 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 12.02.07 22:07 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 12.02.07 22:13 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 12.02.07 22:21 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 12.02.07 22:25 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Setebos
| 13.02.07 00:10 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Meншeвиk
| 13.02.07 00:14 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 13.02.07 10:52 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 13.02.07 12:00 |
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Setebos
| 13.02.07 17:44 |
Re: Кои от ГИБИ/ЛИБИ са
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 15:05 |
BURGARI
| Ziezi
| 10.02.07 20:54 |
Re: BURGARI
| Ziezi
| 10.02.07 20:57 |
Re: BURGARI
| deLake
| 10.02.07 21:05 |
Re: BURGARI
| Ziezi
| 10.02.07 21:10 |
Re: BURGARI
| deLake
| 10.02.07 21:31 |
Re: BURGARI
| Ziezi
| 10.02.07 21:40 |
Re: BURGARI
| deLake
| 10.02.07 22:27 |
Re: BURGARI
| Ziezi
| 10.02.07 23:47 |
Re: BURGARI
| Ziezi
| 11.02.07 00:01 |
Re: BURGARI
| deLake
| 11.02.07 10:34 |
Re: BURGARI
| Ziezi
| 11.02.07 21:00 |
Re: BURGARI
| deLake
| 13.02.07 21:02 |
|
|
|
|