|
Тема |
Re: И така - реставрацията [re: magotin] |
|
Автор |
deLake (sir) |
|
Публикувано | 10.02.07 21:18 |
|
|
Аз съм доста скептичен към езиковите изследвания по простата причина, че езика на прабългарите е запазен в твърде малко думи, а обикновено и те са под съмнение.
Както по-долу Туртурача отбеляза в днешиния книжовен език е "Аз", ама в диалектите е "Я". Просто един диалект се приема за книжовен, ама другите си остават. Това, че в някои книжовни паметници от 9-10 век е "Азъ", не значи че така се е говорело навсякъде. Средновековието се характеризира със съществени разминавания между говорим и книжовен език - до Ренесанса, респ. Възраждането у нас.
Пък и да не забравяме, че прабългарите не са били имунизирани от попадането в езика на отделни думички като "сървайвър", "килър", "шансон", "бамбина", "брадър", "братушка", "матушка", "Задунайска губерния", "президент", "мониторинг", "визия", "консенсус"......
_______________________________________
Редактирано от deLake на 10.02.07 21:24.
|
| |
|
|
|