|
Тема |
Re: И така - реставрацията [re: saur] |
|
Автор |
magotin (новак) |
|
Публикувано | 10.02.07 00:25 |
|
|
Все пак и славянете са от индо-европейската група народи. Тоест родствени със същинските арийци или иранци.
Но тук не става дума за яз, а за АЗЪ. Което, пак повтарям, намира най-близък и точен аналог в надписите на партски /староперсийски език/. Който не бива да се бърка със средноперсийския /пахлави/ или новоперсийския /фарси/.
Като тема за размисъл на скептиците бих посочил следния малко известен факт:
Сравнителното изучаване на осетинската /аланска/ с чувашката /черна, волжка България/ лексика показва значителна близост. Ерго те са се сближили в даден момент, който би могъл да бъде единствено преди откъсването на различните български групи, тоест в териториите на Кавказ и днешна Южна Русия.
Друг факт:
Металните съдове на Волжка България имат дори повече ирански елементи от тези, асоциирани с Дунавска България, включително и директни заемки на изображения на шахиншаха на трон.
|
| |
|
|
|