|
Тема |
Народи всякакви... |
|
Автор |
д-pOxБoли (gotin) |
|
Публикувано | 27.01.07 10:27 |
|
|
Една интересна карта от Уикипедията за Балканите от времето на Диоклетиан:
Има провинции Мизия, Тракия, Македония, Медия, Епир, Илириа, които са си били федеративни единици на Империята, която си е била кажи-речи федерация по време на тетрархията. Провинции няколко, а народи в тях - много! Има дори албанци в Илирия! Разбира се, в Македония няма македони, В Епирия няма гърци, нито в Мизия - българи, В Тракия - също няма нито българи, нито турци...
Защо така? Ами защото, както и "македонци", много от съвременните нации са резултат от държавно устройство, а не са етноси. Македонска държава (обединение на племена-етноси) е образувана много рано и от Александър велики насам е имало и "македонци" . След като се образувала вулгарската (просташката) империя и обединила един куп племена, оттогава имаме "българи", към които много се натискат да се присъединят всички останали вулгари от Евразия. Откато венецианците и кръстоносците пренасят понятието "гърци" от Магна Греция, оттогава имаме и понятие "Гърция" за държавността на южните Балкани... Да не говорим пък за "румънците"... Колко сме склонни да бъркаме понятията "етнос/племе" с "нация/народ"!..
Една нация се състои от племена, които по принцип имат различни (понякога подобни) езици, но е резултат от държавно обединение и за обслужване на държавните функции е приела един (най-често изкуствен или чужд език)...
Впрочем, приемането на чужд език за държавен е много често срещано явление: САЩ, СССР, Великобритания, Бразилия, Перу, Чили... Така, че да българското, което си е държавно, а не "етническо" си съответства "българският" език, който си е чисто изкуствен и е създаден от П.Р.Славеков и д-р Лонг за превеждането на първия Вехт завет през 1871 г...
Редактирано от д-pOxБoли на 27.01.07 10:28.
|
| |
|
|
|