|
|
| Тема |
Re: Българите и Сасанидска Персия [re: Йoaн_Mизийckий] |
|
| Автор |
magotin (непознат
) |
|
| Публикувано | 17.01.07 10:33 |
|
|
|
"Ми то и моето име е еврейско, но както казваш ти: "Това още нищо не доказва".
Името между другото не е Аспарух, а Iaspar. Появява се сред българите по същия път, по който идва и Йоан - с посредничеството на Библията. Не забравяй, че на Аспар баща му със сигурност е бил християнин и има откъде да почерпи инфо за името на единия от влъхвите.
Да, Аспар е с иранска етимология, но скито-сарматите са толкова иранци, колкото и аз съм евреин."
Името не е Яспар и никога не е било.
Името е Аспарух и се среща масово от 1ви век нататък.
Аспар е различно име и е много спорно дали изобщо в най-ранните преписи на евангелията то се среща. Да не говорим, че самите влъхви вероятно са късна добавка към основния текст на конкретното евангелие, което ги споменава.
Аспар по принцип е име, масово срещано сред аланите и сарматите. Има иранска етимология, защото аланите и сарматите са иранци/арийци.
Базата му е "кон", докато в основата на Аспарух /Аспорик, Исперих/ е "кон" и иранската дума "светлина" - раук.
"Хански период няма.
Още първите князе според Именника носят славянски имена."
Хански период няма. Ами то и българска история няма по тази логика. А какво има тогава?
И кои собствено са "князете" които носят "славянски" имена според "Именника"?
Редактирано от magotin на 17.01.07 10:36.
| |
| |
|
|
|