С повечето съм съгласен, / Наука / Хуманитарни науки / История

но има спорни и непълни в списъка:

5. Хронографът на Момзен от 354 г. споменава за българите, които живеели в днешните ни земи.

Хронографът на Момзен не говори за българи. Българите са добавени доста по-късно и не е ясно кои земи населяват. Освен това считам, че семитският произход може да бъде отхвърлен, след като две дузини други извори извеждат българите от Гог и Магог или братята им Тирас и Москов.

9. Мавро Орбини цитира сведения на Марк Аврелий Касиодор, че българите са се сражавали с римляните около 390 г.

Мавро Орбини пише дори по-съществени работи за българите и българските градове.

В приписка към хрониката на Манасий се казва, че по времето на император Анастасий (491-517) българите ЗАВЛАДЕЛИ земите около Видин и Охрид.

Не са ги завладели, а са започнали да ги владеят като автономни области. Българите няма как да са ги завладели, щото са ги населявали. От тези области Виталиан събира българите срещу въпросния Анастасий.
Йоан Малала най-добре посочва, че става дума за изгонване на анастасиевите управници, като дори крайморски градове като Одеса и Анхиало се обезгърчават.
А че са изгонени и гръцките духовници, натрапени на мястото на заточените от Анастасий владици, се разбира от протоколите на Библиотекаря, правени при "покръстването".

Зонара в житието на император Анастасий пише, че българите нападали Илирик и че той е построил Дългата стена от Черно до Мраморно море за отблъскване на техните набези.

Пише, че е строена срещу "мизите, наричани още българи, и скитите", като под "скити" се разбират антите/хуните, които Виталиан събира от Скития. От гръцка гледна точка действията в Илирик може да са нападение, но става дума за бунт, в който са пропъдени грачещите "духовници". Точно там въстанието е било най-силно, затова и тамошните български (без двамата умрели в затвора) духовници са освободени незабавно.

Стената обаче не спира "мизите, сиреч българите", защото с Виталиан нападат по море с кораби!