Не мисля, че църквата е няблягала на кой знае какво писане на история.
Признавам ти лекия прогрес в словесната еквилибристика. Поучил си се от старите си грешки. С хитрото използване на думата "наблягала" обаче, с която обезсмисляш изречението, не ми минаваш. Можем ли да знаем какво казваш всъщност? Писали ли са църковните служители история или не са?
Не мислел, че църквата наблягала на историята... Ми той и Божо набляга на яденето и фустогонството, но това не му пречи да пише история, върху която не набляга, без това да му пречи да го четат.
Ако искаш да видиш какво щеше да е оригиналното християнство без тия работи, вж етиопците, които са чисти хрситияни от време оно. Обрязват се, не ядат свинско и т.н.
А тук си написал такава невъобразима глупост, че не знам отде да те почна. Известно ли ти е какво се случва, когато учениците на Христа остават без неговите напътствия и малко преди да се пръснат по света да проповядват? Изпокарват се зловещо, защото не могат да стигнат до единно становище по тълкуванията на учението. Още с тях започват първите ереси!!!
Петър е смятал, че християнството е само за евреите и че неизменна част от него трябва да станат юдейските традиции, например за обрязването, което споменаваш във връзка с етиопците и за което преувеличаваш, но няма да губя време да ти обяснявам неща, които трябва да си прочетеш сам.
Павел и Андрей пък напомнят думите на учителя си, че обрязването си е само традиция за юдеите:
22. Моисей ви даде обрязанието, макар то да не е от Моисея, а от отците, и вие в съботен ден обрязвате човека.
23. Ако в събота човек приема обрязание, за да не бъде нарушен Моисеевият закон, - на Мене ли се гневите, задето цял човек здрав направих в събота?
Апостол Павел, който е покръствал българи и гърци, никога в учението си не е споменавал обрязването. Ето в какво го упрекват:
21. А за тебе много им е говорено, че учиш всички иудеи, които са между езичниците, да отстъпят от Моисея, като казваш да не обрязват чедата си, нито да постъпват по обичаите.
Първо, Павел не е признавал Вехтия завет на Моисей. Второ, учел е дори юдеите да не се обрязват. Има и други любопитни моменти - например с обрязването на спътника му Сила, сторено единствено, за да се смирят малко чифутите.
И на фона на това ми говориш врели некипели, че необрязването в християнството било езически остатък? Като не си чел свещените книги, къде си тръгнал да се изказваш неподготвен. Няма да ти цитирам какво казва самият Христос по въпроса с тая традиция. Прочети си го, ако те интересува.
Всичките обичаи и т.н. са си предхристиянски, даже имената и съдържанието на основните празници не са сменени.
А какви трябваше да бъдат? Старозаветни юдейски?
Можеш ли да ми посочиш нещо в Новия завет, което трябва да мине за християнски обичай? В Стария завет няма християнство - то проповядва съвсем различни религиозни и морални норми и си е една най-обикновена, дори тъпа юдейска книга.
-:-:-
Имате пълна свобода в установените граници на приетото.Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 30.12.06 16:47.
|