Халдеите, като сравнение с маговете и друидите. Към тях пък можем да приравним колобрите при Българите и брамините при Индийците.
Ясно е, че днес е трудно на религиозна основа да възникне етнос, макар да сме на път да видим прецедент- Босненците.
За Болгите в келтските легенди: не виждам връзка с древните македоняни и ти го броя за отплесване на мисълта.
Самите легенди са писани, когато българския етнос вече е засвидетелстван в Европа, като съществуващ, макар препратката да е за стотици години назад преди раждането на Христа, т.е. доказатеството е като и това за Авитохол, малко априори, но поне едното си е чист БГ- извор и препраща само два века назад (165/153г.) преди истинското появяване на нашия етнос в полезрението на писателите от онова време.
За в бъдеще инфо може да се появи от- бактрийски, согдийски, елински, персийски, санскритски или китайски източници.
Арменските, арабските и тюркските източници се появяват по-късно и да правят каквито и да било препартки, трудно биха се приели от науката.
Латинските са географски твърде отдалечени за да може да се разчита на тях.

Поздрав и... малко по-сериозно го давай.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите