|
"Чудесна логика. Следователно българите са пеони, мизи, мирмидони, трибали, одриси, готи - все траки - а само царете са им били асирийски.
Тъй да бъде. "
Какви са българите - имаме само догадки и можем само приблизително да определим. А по същество - трябва тепърва да нищим.И всяко твърде категорично твърдение може да ни затвори пътя към истината.
"А пък Йордан е германско име..."
А пък ИГОР не е руско а е чисто асирийско име - на ИГОР КАПКАПУ - отпреди 34 века. Не зная как ще го понесеш ама ако асирийците са семити то и ИГОР е семитско. Дали е така не е ясно, но съмнанието за семитска жилка в славянството е факт Прекаленож много са и акадските думичка в руския....
За имената само се отплесна въпроса за халдейския - асирийски български цар. То преди 3000 и кусур години халдеите не били съвсем асирийци ама хайде....
"Имам един познат тираджия - на него по "семитска" Сирия му казали че бьлгарите сме им братя.
Аз пък познавам един общественик, който общуваше с Тангра с вдигане на три пръста нагоре и беше горд от китайската си жилка и двуседмичния възпитателен курс, който са преподали българите на чинките. "
Не забравяй че лудият е по-близо до Бога.... Ама май е нормален.....
Ти си странна смесица от историк със сериозни познания, човек който умее да се аргументира и откровен трако-панславистки фундаменталист.... Не казвам в този ти отговор кой е взел връх..... А това по-горното твърдение за "братята" от "семитска" Сирия може съвсем лесно да се провери . Сядаш в колата, туряш чалмата за маскировка и тръгваш за натам. Пътем можеж да ми свършиш и работеа като запишеш некое и друго българско хоро което се играе там..... Между другото ако те радва Дамаск звучи преди 3000 г малко по руски - ДИМАШКУ.....
"Но фолклорът ни е тракийски, а не асирийски."
Пак малко лозунгаджийски звучи. Вярвам че имаме много общо с траките, Даже че може Зиези да е прав. Натъквам се на обща символика при траки и асирийци....Ама преките факти които съм понасъбрал сочет че сме по-близи до Асирия.....Макар че Асирия е твърде разтегливо нещо с подчинени много народи от много земи - включеително и Египет....
"Всичките съм ги чел и всички са си на диалектен славо-български. "
Въпреки че славянският е производен на българския, би ли превел от славянски на български.
вета е вила ветише
хруй ми сефита
сефита удита
вей ми санита
урум ми тата
тата ми финита
трай ми далита
вета е вила ветише
Веда Словена, т 1, 1997 г стр 595
"Ставаш смешен, бе, човеко. "Неправилният" ритъм може да се изпее без проблемно при съответната "неправилна" мелодия. Че това е възможно, е доказано с "неправилните" староиндийски епоси, на които всъщност е кръстена и нашата Словена."
Неее! В Махабхарата и в Ригведа има такава невероятна музика на стиха, която така очарова душата и сърцето, че човек леко се понася нанякъде нависоко... високо .... Вярно е че рядко - много рядко има накъсване на ритъма, но то е изклйчение.....а и вероятно е плод на късна редакция...(Ригведата е записана за първи път на СИРИАК - 7в пне ). Жалко че индусите като започнат да пеят го изкарват съвсем изкривено - но по тяхному - уж правилно.... В същност и те не знаят повече от нас за какво става дума в Ригведата.... и защо Ригведата е основа на почти всичко духовно индуско....
Във Веда Словена има много баласт и загуба на инфо при превода...
Съществен е ритъма, който като правило не е спазен. Веда Словена трябва да е звучала в оригиналния си вид не по зле от Махабхарата и Ригведа....
Освен това ако някой преди 150 години се е разпищолил и е пуснал чрез Гологанов някое и друго парче, той вероятно е спестил най-важните текстове. И тва е защото е дал на Гологанов само това което той е търсил. Ако е търсил нещо по-важно и дълбоко, сигур са щели да му го дадат.... Та въпросът е кога пак някой там ще се разпищоли отново..... Ама тогава трябва да се пита за друго........
"Като почнеш да се занимаваш с преводи, ще видиш колко е "лесно" да се превежда текст, като се мъчиш да дириш рими, да запазваш тактовете и най-вече същността на описаните действия."
Да се занимаваш с преводи е самоубийство.... Само ако самият превод ти нахлуе в душата - тогава да - може.....
Единственото условие е да потънеш в ритъма и да заживееш в тоя ритъм.( Смисълът може да се постигне само в медитация - както казвант индусите) Думите, подгонени от смисъла сами се изливат в калъпа на ритъма. Жалко че такова състояние на духа става много много рядко....
|
ИМЕННИКА [re: Йoaн_Mизийckи]
