Камънак означава "каменливо място".
Не означава място. Мястото е вторично. Първичното е каменливото - пъллно с камъни.
Например:
Да се изчисти камънака. Мястото остава а камънака се маха
Да се изчисти треволяка. Мястото остава а треволяка се маха
Камънак означава много камъни.
Треволак означава преди всичко много треви.
Например орел - ОРЛЯК Спорад теб - място с орли?
Да ама орлякът лети!
Кво става с мястото на орляка? Мястото което се мести според теб Ама орлякът вече го няма на това място .....
Става дума за множествено число на стар език който у нас почти успешно е помазан....
Смяната на езика е измислена от Шльоцер и усъвършенствана от шльоцерианци като тебе.
Не обичам да ме пъхат някъде като последовател на някого. Не пъхай за да не те пъхат!
Няма никакви сведения за смяна на език.
Хайде бе! Руните по Мурфатлар, Равна и Плиска шо никой не ги разбира и не превежда като хората. Има опити на П.Добрев но едва ли и той е убеден че е така....
Някои от военните и административните длъжности са си чисто славянски, колкото и да си затваряте очите. Такива са БОИЛ, ЖУПАН, БАН и др.
ИЧИРГУ и КАНДИДАТ си имат буквален превод от латински - нещо очаквано като се има предвид, че България няколко века е римска провинция.
По тая логика например - щом в славянска Русия се употребява думата компютър, то тя е исконно славянска дума, колкото и да си затваряме очите....
Славяните са прекалено късно появило се племе.
Затова горните думи не могат да не са заимствани.
Защото БАИЛ е чисто шумерска дума и означава издигнат в длъжност и то в двореца.
Тази дума е съществувала хилядолетия преди да се появи първия славянин на белия свят.
Тази дума е съществувала хилядолетия преди да се появи и първия римлянин....
само че при римляните няма такива длъжности и фонетичното съвпадение не е кой знаа какво..... Тогава римляните можеш да ги отпишеш.
Така че поставяш каруцата пред коня и то когато каруцата я няма.
Нормално е когато един по-късно появил се народ или племе заимства език, технологии култура от по старите племена и народи. Така че българите като по-стар народ ако имат еднакви длъжности с по-късни славяни много вероятно е тези длъжности да са внесени при славяните чрез българите....
А за българите -
По някакъв начин издигането във висока длъжност БОИЛ е преминало при българите от Шумер. А дали пряко и синхронно или чрез други народи след хилядолетия - за сега не се знае, . Във всеки случай - не чрез перси, не чрез араби, не чрез османци . защото такава длъжност няма при тях...
С титлите не можеш да докажеш нищо, защото по твоята логика при наличието на ПРЕЗИДЕНТИ, ДЕПУТАТИ, МИНИСТРИ, ГЕНЕРАЛИ, МАЙОРИ и РЕЙНДЖЪРИ сме чисти романизирани западноевропейци.
Тук важи същото - който народ първи е имал ПРЕЗИДЕНТИ, ДЕПУТАТИ, МИНИСТРИ, ГЕНЕРАЛИ, МАЙОРИ и РЕЙНДЖЪРИ, негов е патента....
При шумерите не ми е известно да е имало жупан например или ичиргубоил, въпреки че значат точно определено нещо на шумерски. Тук случаят със БОИЛ е различен....
И доколкото тези длъжности не фигурират при по стар народ от българския то те са чисто български.....
Ти можеш ли да ми кажеш какви са били календарните имена на скито-сарматските племена преди приемането на християнското летоброене?
То за нашия стар календар не ни е ясно......
При всички случаи "шегор елем" не ми прилича на прото славянски нито на новоизпечените стари славянски календарни думи......
В най-добрия случай доказваш, че славяните са старите шумерци. Но е твърде хипотетично да кажем, че и това доказваш.
Не, това което твърдя е че Шумер, Асирия, Хати е в основата на всички европейски езици. И че Индоевропейското и Уралоалтайското са само късна производна на Месопотамското. А то почва от Шумер ....
Тук трябва да оставим официозната лингвистика настрана не само защото хич я не бива за нищо, но и закото мното политика има в нея .....
"че славяните са старите шумерци"
Това не е възможно защото ще се стигне до бой и защото ще скочат латвийците и унгарците, турците и те ще твърдят със същата тежест на аргументацията че те са старите шумери. тогава ще скочи и дядо ти Миню да твърди че лексиката на шумерския в българския е повече от останалите езици.... И посредата на всеевропейското побоище за шумерската наследство ше започне още по-голям кютек за асирийската старина.Там ще скочат и руснаците - добре че не са се усетили още, ще скочат унгарци, шотландци естествено пак дядо ти Миню и тн итн.
Вече почнах обработката на някои по индуска линия да търсят духовните си корени по Месопотамия.(Естествено не можах да пусна фитила както трабва) Не случайно първиат запис на РигВедата е на същия този СИРИАК - асирийски през 7ми в пне, тоя сириак дето е основа и на нашите писмености.
Проблемът ти остава. Защото трябва да обясниш как славяните и в частност българите стигнаха от Шумер, през Кавказ до Източна Европа. Исторически ще ти е трудно, затова потърси нещо археологическо или антропологическо.
Не мога да обясна как, на има следи според топонимията КЪДЕ са били....
Каптите по долу май вече съм ги показвал.....Периодат е пост шумерски, но до началото на този период - края на 2то хелядолетие пне по Асирия пищет със шумерски клинопис , А Вавилон си остава общо взето със шумерското писмо макар и езикът да е леко различен от асирийския той все пак е доста по различен от шумерския. При всички случаи обаче голяма част от лексиката на езиците на Месопотамските вароди си остава чисто шумерска
Разгледай ако проявиш интерес тия карти на Месопотамия преди 3000 и кусур години.
Някои от названията - осоло 10% съм ги сверявал с аналите на асирийските царе на асирийски и мога да кажа че са верни.
Даже може да се направи списък на интересни топонимии
Ще видиш и топонимията на волжските българи и Татарика и Кумани и Арбат
и Хабар(овск) или Хебър
Ще видиш названието БУГРИ
Ще видиш река РАДАНУ
р Тартар , коята по Кавказ става р Тертер а във второто българдско царство става име на Георти Тертер
|