|
|
| Тема |
 Re: българско етническо землище през 14 в. [re: gioni] |
|
| Автор |
headhunter (huntz orcxez) |
|
| Публикувано | 11.07.06 23:39 |
|
|
|
Горе-долу се припокриваме. Пропуснал съм влашкото население в Македония .
За Белградската област - тя разликата между сърбохърватският и българският език не е ли била малко по-размита тогава (ти май затова използваш термина 'славяноезичен')? Имам впредвид все още употребяващи се падежи и пр. Все пак дори поляците на Владислав Варненчик казват, че са били изненадани, че в Българско говорят по техному , а техният славянски е къде по далеч...
За българското "завоевание" в Южна Тракия, Бургаско и Южна Бесарабия съм съгласен, но за Добруджа не знам... Струва ми се, че въпреки влашките примеси, по цялият южен бряг на Дунав до морето славяноезичните са били мнозинство.
Описанието за Тракия ми звучи логично. Само тези туски анклави... толкова ли много вече са били турците преселници?
Според мене през 19в. българската етнимческа територия е по-голяма от тази през 14в.
Може би си прав ако можем да говорим за "безспорни" български територии. Но все още си мисля, че изключването на Белград и Браничево (особено Белград) е малко пресилено . То верно че тези точно наши граници са се меняли всеки 50 години, та не е ясно докрай кое как е.
За Добруджа обаче не съм съгласен... че тя на всички карти от Аспарух до Шишман си е в границите на България (не че това е голям довод, де...).
General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!
| |
| |
| 
|
|
