|
Тема |
Конската опашка славянско знаме ли е? [re: ЙoaнMизийckи] |
|
Автор |
dedo_minu (минаващ) |
|
Публикувано | 04.07.06 00:41 |
|
|
Аз пък не ти казвам да се научиш да разбираш, че кога си правят майтап с някои твърдения, е достатъчно само да се загатне за пътя по който всеки може сам да види абсурда на дадено твърдение.....
Конска опашка при тюрки при българи при сармати при славяни.
Следователно тюрки=славяни=българи=сармати
А наистина ли е толкова абсурдно това?
Логиката е проста
"Обичаят" да се носи конска опашка в бой е при тюрки и българи. Разни съветски фалшификати не променят нещата.
Един народ се отличава от другите народи и по знамето с което влиза в бой.....
IYI е също типичен знак на българите и на огузите, но не и на сармати скити и славяни.
Ние сме от черноглавите българи. Славяните са русоляви. Да тръгнеш са убеждаваш че има черни славяни - ще станеш за смях .....Ако пък тръгнеш да твърдиш че много сме се смесили с други народи и затова сме черноглави все едно да твърдиш като оня мерзавец че българи произлизало от боклук и от мелези....
Изобщо - съветска пропаганда ....
Такава прическа като на българина е засвидетелствана още в Шумер и е израз на подчинение.
В Именника се дава пример че остриганите глави не са вечен спътник на българите.... когато са били с остригани глави изглежда е било като израз на някаква зависимост. После не са били с остригани глави.... което ще рече че остриганата глава ве е типичния белег за българско.
А за народите които си изброил като пример за горе долу с еднакви прически - Защо е така - можеш да направиш справка с Дим Съселов и с Джагфар Тарих.
И не се коси - за да станем славяни - на всеки българин ще му трябва поне по половин кило жълта боя за коса, а на мангалите и по две кила - най-малко...
|
| |
|
|
|