Все едно слушам Александър Стамболийски или Кимон Георгиев.

Теб като те чета, все едно чета Марин Дринов и разсъжденията му, че българите преди Исперих не трябвало да ни интересуват, щото били далечни във времето и кой ги знае кви били. Екзархийка, турско робство, възраждане... не знам си какво.

Тия приказки с теб си ги говорим от много месеци вече, но явно ми се налага да повтарям:

1. За екзархийките след Борис изобщо не ме боли чепът. Истинската българска църква е тази, основана от апостол Павел между Пловдив (Тракия) и Срем (Илирик). Същата, която е наричана "полуарианска" и има най-смисленото виждане за същността на Христа, както и много по-различни виждания за цялото учение, за разлика от онези на неграмотните гърчоля, които екзархийките след Борис копират безкритично.

2. Турското робство е резултатът и най-логичният завършек на едни действия, започнали при управлението на Борис и приключили през 14 век. За година на падането ни под османско владичество можеш да считаш годината на "покръстването" на българите.

3. Възраждане на българите не е имало. Българските възрожденци са принизени до нивото на неграмотни наивници, които си нямали, видиш ли, идея нито от история, нито от национална доктрина.
След като идеите им днес са мъртви, значи и Възраждането е умряло още в зародиш. Когато им се приемат идеите, тогава ще говорим за Възраждане.

БПЦ, СГАН и песничките за "народа възродени... с книжовността таз сила НОВА" и който народ кръстосва (?) духа си с огнен меч... това са все отрови за ума на българина.

БЪЛГАРСКОТО ВЪЗРАЖДАНЕ ПРЕДСТОИ!

А ВСЯКО "ВЪЗРАЖДАНЕ", КОЕТО ПОЧВА ИСТОРИЯТА ОТ АСПАРУХ И БОРИС "КРЪСТИТЕЛ" НЕ Е ВЪЗРАЖДАНЕ, А ИЗРАЖДАНЕ.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите