в древността - римската е имала значително малък брой конница. Въпреки това успехите и са безспорни.
За да бъдат стрелците ефективни и да станат основна ударна сила, както предлагаш не е толкова ни ефтино ни просто. Доколкото знам английските стрелци е трябвало да са изключетилено силни физически за да употребяват т.нар. голям англйски лък. Не забравяй, че основния ни противник - византийците освен брони са и добре дисциплинирани - едина балансирана и дисцилинирана бронирана и защитена със големи щитове фаланга би понесла слаби щети от многобройни, но изстреляни с по-малка сила и от по-малки лъкове стрели.
Стрелци в Англия са ставали свободните селяни - имали са и ресурси и време, а и задължение по закон да се обучават. И въпреки това накрая Англия губи 100 годишната война от французите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите