си прав. Кирил и Методий са византийски дипломати и емисари, като целта им е била приобщаване на славянството във византийската сфера на влияние.
НО, не може да се отрече, че делата им са насочени не към ПРЯКО подчинение на Византия, а под формата на съюз, макар и доминиран от Константинопол. За разлика от въжделенията на Рим.
Освен това труда им допринася според мен за запазване на идентичността на изтоните народи и съхраняване на държавността им. Както и дава основа за извоюване на културна и църковна независимост, както от папата, така и от Византия.
Историческите процеси са понякога необратими - наивно е според да вярваш, че в България би се съхранило вярата в старите богове. Не сме били толкова силни, нито като култура, нито като икономика. Казваш за някаква писменост,
явно преди глаголицата, колкото и да отчитаме преследването на "старите" божества и свързаните с тях паметници и ср/ва за утвърждаването им от християнството все би се запазило да ноши дни някакъв писмен паматник от нея, ако тя е била широко разпротранена, употребявана и е имала характер на официална форма на държавната кореспондеция. Такива доказателства обаче няма. Тогава всичко друго си е просто недоказана хипотеза. Както теорията за тамплиерите и светия граал.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите