Айде колкото да ти повдигна темата:

1.Скитите и сарматите са говорели на ирански езици.
Връзката между славянските и иранските езици е че и едните и другите спадат към източното подразделение на индо-европейските езици т.н. "сатемни" езици, заедно с балтийските, санскит (сега хинди и др.), албанския, тракийския, хетския и др. Има и нещо странно - ранни ирански заемки в славянския, а също и описани от гърците славянски вождове носещи ирански имена - сещам се за Арвагаст, Бус (някои руснаци го прекръстиха Бож), Мусокий, Кий, Хацон и др. Всички те имат по-сполучлива иранска етимологизация.

2. Във всички тюркски езици, може би без якутския, се съдържа стар пласт от иранизми - между 5-10% може би и повече процента. Допълнително в турския, азърбайджанския (вариант на турския), туркменския и др. езици съдържат и значителна персийска лекскика (в османотурския до 30%, от осемдесет години в турския упорито и постепенно се чисти) Така, че индоевропеизмите в тюркските езици са всъщност иранизми, някои от които много стари още от старотюркския (орхоно-енисейюските паметници) . Може и да има и други индоевропеизми, но те са по-малко. Иранския компонент е част от етногенезиса на почти всички съвременни тюрки и особено на азерите, турците, татарите, частично туркмените, кахазите и др. Наследниците на степните (северни) иранци в по-голямата си част се обръщат от ираноезичие в тюркоезичие, но остават значителни ирански лексикални следи в тюркския и от там в новите тюркски езици.

Редактирано от gioni на 21.05.06 21:50.