Откраднали? Ако не са се наричали те самите така не е ли по-вярно да предположим - наречени от гърците/римляните? Освен това и сарматите и масагетите и разни други са азиатци, но по описанията тия азиатци са доста европейски изглеждащи.
Странно ми изглежда и твърдението за бивши господари, някак си е интересно да се предположи, че народи ще кръстосват обширни пространства без да се натъкват на други народи, с които да влизат в бой само за да стигнат до набелязаната от историците цел. Аз поне приемам по-скоро версии като Херодотовата за европейските скити - едни нападнали други, които пък изтласкали трети, а те от своя страна четвърти. Но да смятам, че някой е дошъл от Китай през Тяншан (или други планини) и е прминал невредим през цяла Средна Азия за ходи да се бие с полунепознати народи в Кавказ и да ги победи и да има потенциала след това да премине през Азовско и да побеждава други големи народи (визирам готите), а после да покори голяма част от Европа - това е невероятно! А още по-невероятно е този народ да е бил подчинен на някакъв друг. Не знам за вас, но подобни тези не са нито логични нито смислени.