НоНейм - мисля, че сам можеш да си отговориш на въпроса какви са Левски и останалите, които спомена.
Ние ги смятаме за едно, а други - за друго. Въпросът е - кой крив и кой прав?

Второ - според теб противозаконно ли ще е, ако нападнем, да речем Иран, установим там контрол власт, въобще присъединяваме ги към България и нашите закони и след едно 200 години те решат да правят въстание?
След като сме превзели Иран, тя автоматично става наша. Как бихме реагирали на някой, който предявява претенци към „изконно наши неща”?

Трето - да приемем, че нашите са потъпквали закона - ТИ какво предлагаш - да не ги тачим? Или може би въобще да не са се повдигали срещу Турция? Дай своето мнение.
Нека гледаме на нещата не от своя гледна точка, а от гледна точка на „управляващите”. Или по-добре от страна на трето лице.

Освен това да поразсъдим - нашите са вдигали въстание и не се опитват да завземат властта в Турция, а да изгонят турците оттук, така че 3-та и 4-та точка ти падат автоматично,
Опитът за завземане на власт не води автоматично до изгонване на „поданиците”. Самата дума „поданик” означава неща дадено, подадено или съществуващо.

а за 5-та имаме следното - когато самата тая власт постоянно разрушава твоята собственост (то да е само собствеността, за извращенията и т.н. не говорим) - това редно ли е и спазва ли тя законите? Така че ако нашите са престъпници, то същата държава и власт е била поне 5 пъти по-престъпна.
„Твоята собственост” се доказва по законен ред, ако нямаш документ значи е собственост на държавата, а държава сама решава какво да прави с тази своя собственост.

Поздрави