|
|
| Тема |
Относно прекрояването на книжовния език [re: kalinka72] |
|
| Автор |
Xpиcтo Taмapин (минаващ) |
|
| Публикувано | 09.02.06 16:37 |
|
|
|
Доброто същество kalinka72:
И на мен ми се струва, че това по принцип е невъзможно, но по онова време е имало и по-радикални идеи. Друг е въпросът, че не всичко може да мине.
И освен това става дума само за книжовния език. Ако е за говорене, може и на шопски диалект да говориш. Не могат да ти забранят.
Раковски например имал много радикални идеи за нашия език. Творчеството му (в оригинал) сега е почти неразбираемо за нас - езикът ни е поел в друга посока.
Има и радикални идеи за езика, които са минали (разбира се, само за книжовния език). Такава идея е различаването на именителен падеж при членната форма на имената от мъжки род. Става дума за правилото за пълен и кратък член. То е издевателство над езика, сравнимо с евентуална забрана на преизказното наклонение. Както сега учителите "зачервяват" ученическите тетрадки, поправяйки пълни и кратки членове, така те биха могли да зачервяват ученическите тетрадки, замествайки преизказни форми с нормални аористни, стига такава инструкция да им се спусне от министерството.
| |
| |
|
|
|