Е, трудно е да, всъщност е доста трудно обосноваването на една теза. Лошото е, че нямам време да търся необходимите за доказване на моите схващания материали, а и все пак съм любител в Историята.

Не, че не ме сърби да го направя де .

Но всъщност изводът, до който стигам напоследък е, че не съществуват достатъчно убедителни доказателства в защита на която и да е произходна теза... автохтонна, тюркска, славянска, славяно-ирано-(пра)българска, монголска и т.н.

Всичките висят малко или много във въздуха, струва ми се.

Като разсъждавам за произхода на българите, се осланям най-вече на собствените си (сетивни) наблюдения за чертите на различните индивиди в нашата страна.

От тези наблюдения съм стигнал до заключението за преобладаващо наличие на славянски елемент в Българския народ, както и на индо-ирано-арийски такъв. Тези два са като че ли равни по наличие.

В по-малка степен виждам монголоидни или тюркоидни елементи. Не че ги няма.

Горните ми разсъждания се основават единствено на лицата и телата :))), които виждам всеки ден, а не на некви изповедници от Н-ти век или пък алели и малели.

Относно алелите и малелите , помня, че освен гено-тип съществуваше такова нещо като фено-тип, а именно външното проявление на гените, което в крайна сметка се оказва решаващо.

Та, по лични наблюдения, аз виждам най-вече славяно-ирански фенотипи в България. Аз самият, както и всички от моите родове и предци са олицетворение именно на сливането на тези два елемента. Фенотипно :). А иначе с любопитство бих си направил генен тест, стига да има такова място, където без фантастики и натъкмяваници да могат да го направят.

Тва всичмко май не е много по темата тука :), ама те едни и същи неща се въртят във форума така или иначе. Просто се подръпват по различен начин и аз не правя изключение

EveryOne is the One