Извинявай - ти от Зиези ли ги учиш тия неща с повторенията? Само повтаряш "пристрастен, та пристрастен". Повярвай ми, че няма да стане по-вярно като повтаряш едно и също непрекъснато във всеки пост.
Та - за хуните, че са кимерийци знам за един единствен извор. Точка. Нямаше смисъл да го проверявам, защото го знаех, а вчера прочетх пак за да се уверя. Доволен ли си? Пристрастен ли съм?
Опитах се да проверя твърдението на Рекса - намерих едното, в което пише, че са трима, но не ги казва, а другия постинг, в който ми ги каза не го намерих. Пристрастен ли съм?
Аз казах ли, че хуните са монголци? Защитил ли съм някой учен, който е казал, че са монголци? В темата монголоидни ли са хуните не написах ли, че не смятам, че хуните са монголоидни? За теб всички ли живеещи в Азия са монголоидни? Я помисли пак? Щото аз защитавам теза, че сме дошли от Азия, че сме монголци - такава теза не поддържам.
Ето сега мога да кажа, че си пристрастен, защото не си се помъчил да разбереш какво твърдя. И е вярно - (при)страстно защитаваш теорията на д-р Ценов.
|