Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:34 23.06.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Гроб 39 от св40 мъченици.Калоян ли е или да?
Автор BASlLEVSA (Thracian)
Публикувано19.01.06 19:40  



Здравеите отново пиша тази тема заради спорът между историци и археолози,
дали гроб номер 39 от църквата св 40 мъченици е на цар Калоян или е на друг
български аристократ.Погребението е открито през есента на 1972г в северната галерия на църквата.Погребаният е бил облечен в златотъкана червена дреха.Да носиш такава дреха по онова време е означавало,с две
думи "аз съм царят".Сега остава да се докаже че това е именно Калоян.
Знаем от историческите извори че българският цар е починал през 1207г краи Солун и след това е бил отнесен и погребан в Търново.За да се измине растоянието от Солун до Търново са необходими десетина дена затова тялото
е било осолено за да не се разложи по пътя.По скелета на покоиника от
гроб 39 са открити солни отлагания и какавиди от мухи което показв че мъртвия е стоял непогребан десетина дена.Дотук има достатъчно факти които показват че това е Калоян,но те не се изчерпват до тук.На тилната
част на черепа има рана нанесена вероятно от боина брадва.От вътрешната
страна на черепа се е образувал ръб които на моменти силно е притискал малкия мозък и е причинявал умопомрачителни пристъпи.От средновековните автори знаем че Калоян е изпадал в" обичаините си пристъпи на лудост"
Също така погребания е имал ръст близо два метра(изключителен за времето си)които е характерен за Асеневци(от византийските автори знаем че Иванко
е бил излючително висок,в църквата св Димитър са открити два скелета с исполински ръст които се предполага че са на Асен и Петър).Дотук има
бая съвпадения,нали.На лявата ръка на покоиника от гроб 39 е открит
златен пръстен печат с надпис "Калоянов пръстен"Освен това на пръстена
е изобразено митично същество(символ за голяма власт).При другите пръстени
от този вид няма изобразено подобно нещо.Освен това същият пръстен е доста по масивен от останалите такива.От всичко написано до тук може спокоино да си направим извода че това е цар Калоян.
Да видим обаче и фактите според които някои археолози като
Димитър Овчаров твърдят че това въобще не е Калоян а друг аристократ със
същото име.Един от фактите е че когато е бил погребан цар Калоян църквата
св 40 мъченици още не е била построена.От тук ни хрумва че е възможно костите на царя да са били пренесени в храмът след като тои е бил завършен.
Овчаров обаче твърди че костите на починалия са в пълен анатомичен порядък,което показва че не са били местени изобщо.Останките наистина са в анатомичен порядък, но да не забравяме че починалия е бил погребан в
дървен ковчег.Тоест не са местени самите кости а ковчегът в които са били
положени, което от своя страна не е довело до каквито и да било размествания на останките.Друг факт които изтъква Овчаров в защита на своята теза е че погребания е погребан с прекалено малко почести (над гроба
няма нито надгробна плоча нито кръст.)Да не забравяме че и върху другите гробници в църквата няма нито кръстове нито надгробни плочи.Което може да се обясни с факта че църквата дълго време е била джамия по време на турското робство.Вероятно същите са били махнати по това време.Единственият факт които не мога но и не е толкова нужно да се обяснява е ,че има една сгрешена буква в надписа" Калоянов пръстен"
Според Димитър Овчаров еди цар не би си позволил да носи този пръстен
ако не от уважение към себе си то поне от уважение към околните.Но запитаите се дали един визш боляр какъвто несъмнено е бил погребаният,
би го носил тогава.Съмнява ме тази сгрешена буква да е дразнела царя.
Друг факт които овчаров изтъква и които може да бъде оборен с лекота е че
на пръстена няма изписана титлата на владетел.Да не забравяме че калоян се здобива с кралска титла чак през 1204 тоест осмата година от управлението си.Може би пръстенът е бил направен преди тази дата(нали все пак царят е
трябвало да се подпечатва някак през този дълъг период от своето управление)
Вижда се ясно че погребания е ако не 100 то поне 99% цар Калоян.
Ако има някои които да оспорва твърдението ми моля да изложи фактите си.





Баси мамата.КВА МОГИЛА.

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Гроб 39 от св40 мъченици.Калоян ли е или да? BASlLEVSA   19.01.06 19:40
. * Re: Гроб 39 от св40 мъченици.Калоян ли е или да? BASlLEVSA   19.01.06 19:49
. * Re: Гроб 39 от св40 мъченици.Калоян ли е или да? latani   19.01.06 20:33
. * Re: Гроб 39 от св40 мъченици.Калоян ли е или да? BASlLEVSA   19.01.06 21:52
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.