latani, слушай сега внимателно:
Чак до XV век в Европа не е имало ясна стройна историческа хронология. По това време е имало оцелели стотици писмени сведения, които не са имали връзка помежду си. Не е имало историческа наука, Софийски университет, учебници по история и т.н. Имало е извори, повечето преписи, фалшифицирани, канонизирани, манипулирани, редактирани, прередактирани и т.н. Разпръснати парченца от пъзел.
По това време се появява необходимост от подреждане на историческите разкази в стройна историографска последователност. И го правят - безпросветно, субективно, самовлюбено. Когато по-късно излизат от прахта на забравата нови източници, те или се унищожават, или обявяват за фалшификати, или се нагласят по изкуствено създадената вече хронологична постройка.
Ето и случая с Михаил Травал. Чудят се кой е той, отварят подредбата на Скалигери, и му търсят място. Не може да е този Михаил, не може да е онзи Михаил, явно ей тук можем да го наместим. По време на цялото това измисляне на европейската история, Българска държава и българи за европейците не са съществували. Трябвало е да си много "необразован" европеец,че да се сетиш, че Михаил Травъл може да е и български цар. Щяха да те изгорят на клада, или най-малкото да ти счупят ръцете с дървени машини за мъчения - за ерес и магьосничество.
Ето така е писана Европейската история без да се взима в предвид основния фактор в Европа - България и българите. Чак към XVIII-XIX век някой се е сетил, че наличието на българи в Османската империя може да бъде използвано за политически цели. И започват да се появяват българи в историческите писания. Но на тях е отредена второстепенна роля.
Най великият владетел на Европа за VIII век Тервел е прилежно разпределен към папка Византия, без оглед на хронологическите дефекти на това решение.
|