Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:51 01.11.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема старата тема [re: cenovist]
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано15.12.05 21:00  



Здравей Мелиса!

С нескрито възхищение наблюдавам твоите упорити опити да се измъкнеш от ситуацията, в която попадна, с незнанието си, че Еней е основал Рим.

Парадираш с начетеност, обиждаш на инженер, но не съзнаваш простия факт, че колкото повече знаеш, толкова повече остава да научиш /това е философски постулат/.

Верно, призна си , че не разбираш нищо от българска история, и това ти прави чест. Но позволи ми да ти обясна, скъпа - Животът и подвизите на Еней са неразделна час от българската история. Затова трябва да отбележа, че ти с право не си силна в дисциплината Еней.

Ако трябва да си говорим с научна терминология /което не е много приемливо за мен, защото науката не е нищо повече от нещо научено - та било то грешно или верно/, моля :

От доста време в научните среди битува Истината за основаването на Рим.
Разбира се, както всяко Просвещение, и в случая, Истината се блъска в стена от неразбиране, консерватизъм и "кристална" логика от рода - та как може да има астероиди/падащи камъни/, виждате ли на небето някъде да има камъни ?!

Та Истината е, че Еней е основал Рим, и го е кръстил на дъщеря си Рома.

Stesichorus (638-555 B.C.) described how Roma, with her Trojan fleet, fled the war-torn city of Troy.

http://dsc.discovery.com/news/briefs/20030512/rome.html


Измислицата за Ромул и Рем е лансирана от Плутарх като ЛЕГЕНДА едва след Новата ера, а както виждаме, още в 7 век преди Н.Е. се е знаела Истината - градът носи името на Рома, дъщерята на Еней. Нещо повече, фалшифицират се антични артефакти, като случая с автентична статуя на вълчица и измислените близнаци.

В 5 век пък един грък се опитва да изварти Истината, и твърди, че Рома била гъркиня, защото на гръцки рхоме означавало сила. Но какво общо имат Еней и дъщеря му с гърците ?!?! Очевиден опит за фалшифициране на Истината. Когато не е успял, наложила се е измислицата за Ромул и Рем.

Рома е българско женско име, което означава "звук от течаща вода" - ромон, ромоли...

Нещо подобно като значение се е промъкнало и в wikipedia:

One of them refers it to Roma, who should have been the daughter of Aeneas or Evandrus. Current studies seem to prefer a provenance from an Indo-European root meaning "river";


http://en.wikipedia.org/wiki/Founding_of_Rome


Спорът е безмислен, ако искаш да помпаш егото си, продължавай, аз няма да ти отговарям.


According to Hellanicus and Damastus, who are supposed to have lived in the IV century BC, and whose opinion on this matter was later supported by Aristotle, Rome was founded by Aeneas and Ulysses, and named after the Trojan woman Roma.

In Jean de Courcy's Chronique de la Bouquechardiиre (Global Chronicle), we see a miniature notably named "Trojans Founding Cities: Venice, Cycambre, Carthage, and Rome" [1485].


Leaving the epic tradition, Stesichorus' Geryoneis and Hecataeus' interests in Trojan foundations in Italy aside, there is the evidence of Hellanicus and his pupil Damastes, both of whom certainly addressed the question of the foundation, and certainly did not mention Romulus and Remus: one Rhome, in the age of Aeneas, is their eponym. Agathocles of Samos, the local historian of Cyzicus, who was murdered by the Alexandrian mob at the end of the third century, still preferred the Rhome version, though he knew several authors who spoke of a male eponym, Rhomos. For us, Rhomos first surfaces in writings of the age of Aristotle, Alcimus (whose teacher Stilpon of Megara died in 309), and Callias of Syracuse, the Agathocles-historian, fourth century authors who all wrote on the Aeneas episode.


ОТГОВОРЪТ НА ПОБЕДИТЕЛКАТА МЕЛИСА

зиези, само ще ти кажа, 4е много преди плутарх да лансира каквото и да е, други автори са писали за ромул, рем и основаването на рим.

но и аз се уморих да повтарям, щом е толкова важно за теб, вярваи в каквото си искаш. само да не кажеш, 4е не си предупреден, в деня в които ще ти се смеят, ако кажеш подобна глупост на някои, които те познава по слабо от нас.

а да, да не забравя, истори4ески трактат от ренесанса нещо не е много приемлив като доказателство, но то си се вписвА в твоето преклонение пред отдавна измрели и малко знаещи историци. караи да върви, и това е без зна4ение.

сполаи ти

cupitor impossibilium







Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Romulus и Remus - основатели на древен Рим. cenovist   15.12.05 19:33
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. Ziezi   15.12.05 19:47
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. dangalakkk   15.12.05 20:05
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. Ziezi   15.12.05 20:50
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. Last roman   15.12.05 20:31
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. Ziezi   15.12.05 20:41
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. cenovist   15.12.05 20:40
. * старата тема Ziezi   15.12.05 21:00
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. deLake   15.12.05 20:43
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. cenovist   15.12.05 20:48
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. deLake   15.12.05 20:55
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. Last roman   15.12.05 20:29
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. cenovist   15.12.05 20:39
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. deLake   15.12.05 21:14
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. lachistein   15.12.05 21:14
. * Re: Romulus и Remus - основатели на древен Рим. gogga   16.12.05 11:46
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.