За съжаление, няма "ако", приятелю. Вярно е, че Александър използва реално погледнато армията, която неговия баща е приготвил за нея, с малки подобрения, но за разлика от Филип, той има РАЗМАХ. Печели битките не само заради организираната си фаланга, но и заради конницата - първата, която се бие в строй, тактиката на "концентрирания удър"/не разполага силите си равностойно на бойното поле, а търси начин да задържи устрема на противника докато нанесе удъра с конницата по определен участък от строя на противника/ и заради невероятния си личен пример. Той е бил не само добър пълководец, но и невероятен водач.
Превземането на Тир, поне за мен, е най-уникалната военна операция, която е провел. Вярно, няма никакъв епос, но за сметка на това организацията и изпълнението й са нещо уникално за този период.

Ханибал също е страхотен пълководец. С нетърпение очаквам да видя как ще осерат Холивуд филма за него.
ЗА Чингис хан нищо не мога да кажа - почти не съм чел за монголците

Jesus saves, rest of you take 5d20 damage