|
Тема |
Re: Има ли време в Историята? [re: lutom] |
|
Автор |
Лил () |
|
Публикувано | 15.12.05 00:26 |
|
|
Ако се хващаме за имената, е така. Ако се хванем за езиците: Франция, Италия и Испания могат да претендират за по-стар произход с еднакво право: романския език на римската империя. Спрямо тях Германия и Нидерландия са доста по-млади държави.
Ако се хващаме за държавност - мисля, че формиране на идея за обединение под каквато и да е държавност може да се отнесе не към ранното Средновековие, а молко по-късно, към средата му. Ранното Средновековие е епоха на разпокъсаността и на етнически натъманявания. Нарочно не казвам асимилации или претопяване, мисля, че тези термини не са за тогава, нямало е идея за спечелване на етническо надмощие, да не говорим за езиково. Надмощието се е реализирало в друго.
Някак е прието да се повтаря: варвари, варваризация, но с разрушаването на старата Римска империя и на много римски културни придобивки, ранното Средновековие дава цивилизационен тласък, малко груб, вярно, но тласък. Земеделие, феодализъм, рицарство, някои занаяти. Римското население си е било по това време малко заспало вече, да ме прощава, и в период на застой, така че малко свежа бурна кръв не му се е отразила зле. ;)
|
| |
|
|
|