Да, наистина, субективният фактор винаги е играл голямо значение за тактиките и печеленето на битките, а също и за организацията на армията, начинът на извършване на преходите, дисциплината на войските. Много често се случва, че след смъртта на един велик пълководец и тактик се разпада всичко, което е съградил, все едно, че е друг свят след него. Успехите на цяла държава, империя или на няке племе в определен период от време понякога се дължат на личните качества на един човек, силна и умна натура, способна да поведе хората си към успех, защото понякога такъв човек, ако не е тактик може и всичко да обрече на провал, затова е нужна не само обаятелност и способност за организация, но и умения да водиш бойни действия, правилва преценка на ситуацията, въдворяване на дисциплина и респект сред свои и сред чужди. Може би такъв е бил и Чингиз хан, както и другите велики пълководци като него.
Действително и Чингиз хан има забележителни успехи като преминаването на китайската стена и превземането на Пекин, превземането на Бухара, Самарканд и Херат, покоряването на куманите и нахлуването му в Русия, провъзгласен е и за вожд на монголските орди.